臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度六簡字第209號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 王健光
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第2813號），本院判決如下：
主 文
王健光竊盜，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有 犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1 份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完畢後，5 年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項規 定，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告經法院判決並執 行完畢，其竟仍不知警惕，不思循正途獲取財物，竟貪圖不 法利益，姿意竊取他人財物（價值為新台幣136 元），顯見 其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所幸嗣後為警查獲。惟 念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；暨其於警詢時自陳教育 程度為高中畢業、職業為清潔工、家庭經濟狀況小康，復參 以被告未與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。至被告本案之犯罪所得豬 里肌炒肉片（生食肉品）2 盤，其中1 盤經被告食用完畢， 另1 盤經被告食用部分後，則棄置於告訴人管領店內之衛生 棉商品區，業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，又被告食用之商品價值低廉，且不具刑法上之 重要性，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理 由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 6 月 12 日
書記官 鄭國銘
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。