臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度嘉小調字第339號
聲 請 人
即 原 告 順龍菸酒行即廖士勛
相 對 人
即 被 告 章釋韓
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄」、「因契約涉訟者， 如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄」、 「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院」，民事訴訟法第1條第1項 前段、第12條及第28條第1項分別定有明文。二、經查，本件原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付貨款 新臺幣9,818 元。惟本件被告章釋韓住所地在台南市○○區 ○○里000○0號，有個人戶籍資料查詢可佐，故本院對本案 並無管轄權。至原告雖提出買賣契約書1 份，主張兩造間有 約定以本院為合意管轄法院云云，然原告所提買賣契約書， 僅有被告單方之簽名，並無原告名義之簽章，難認兩造間確 有合意管轄之約定，更何況，該買賣簽約簽立時間不明，簽 立內容不詳，就契約必要之點均未約定，從外觀判斷尚難認 已有效成立，本院自難認已生合意管轄之效力。準此，本件 被告之住所地在台南市後壁區，自應由臺灣臺南地方法院管 轄，然原告向無管轄權之本院起訴，顯屬違誤，揆諸前開規 定，爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 周俞宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定書送達後10日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
書記官 葉昱琳