臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定 107年度員補字第257號
原 告 黃清樺
黃精裕
黃進源
前列三人共
同訴訟代理
人 鄭智文律師
上列原告與被告張金圳、張永洲、張游絨、張楊月系（下稱被告
等4人）間確認通行權存在事件，原告應於收受本裁定之日起30
日內，具狀補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按提起民事訴訟應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標
的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。
次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人
為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營
業所。復按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1款、第249條第1
項第6款分別定有明文。
㈠請檢附坐落彰化縣員林市新林厝段396、397、398、399、40
5-3、405、405-2地號土地之土地登記第一類謄本（地號全
部），及該397、399、405-2地號土地之歷次異動索引（含
日據時代手寫謄本）予本院參辦。
㈡請檢附被告等4人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）予本院
參辦。
㈢另請依民事訴訟法第119條之規定，按他造人數提出完整書
狀及相關事證之繕本4份予本院，以便送達被告等4人收受。
二、按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴
張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事
訴訟費用法第九條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額
，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價
額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行
所減價額為準，最高法院著有78年台抗字第355號判例意旨
可資參照。原告未於訴狀載明原告所有前開405-2地號土地
因同行鄰地所增價額，使本院無從具體核定訴訟標的價額；
雖原告以其所主張通行同段397地號土地之面積（約60平方
公尺）乘以該土地之土地公告現值新臺幣（下同）2,000元
計算本件訴訟標的價額為12萬元，並繳納裁判費1,220元等
情，然揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以原告所有前
開405-2地號土地因同行鄰地所增價額為準，茲限原告於收
受本裁定送達之日起30日內，提出本件確認通行權對於原告
所有上開土地所增加之價額之鑑價報告，並依民事訴訟法第
77條之13所定費率，按原告土地因本件確認通行權所增加之
價額計算其裁判費陳報到院，如已繳納之裁判費不足，應予
補繳，逾期不補正，即駁回其訴。
三、另倘無法提供鑑價報告及依前開規定核定訴訟標的價額，則
依同法第77條之12規定，應繳納裁判費17,335元，扣除原告
已繳之1,220元，尚應補繳16,135元，茲限原告於收受本裁
定送達30日內補繳，逾期即駁回其訴。
四、特此裁定。
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 郭玄義
以上正本係照原本作成。
本如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內
提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘部分不得抗告
。
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
書記官 林盛輝