臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
107年度員簡調字第48號
聲 請 人
即 原 告 蕭文興
上列聲請人即原告（下稱原告）與相對人即被告（下稱被告）張
竹之全體繼承人等18人間請求分割共有物事件，原告應於收受本
裁定之日起7日內，補正下列所述應補正事項，逾期即駁回其訴
，特此裁定。
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。書狀及
其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數
，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第119條第1
項定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件
之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項亦有規定
。另所謂當事人適格，係指當事人就特定訴訟標的有實施訴
訟之權能而言。此項權能之有無，應依當事人與特定訴訟標
的之關係定之。必須當事人對於為訴訟標的之法律關係有處
分之權能，始足當之，故當事人適格之要件，應屬訴訟成立
要件之一，合先敘明。按共有物之分割，於共有人全體有法
律上之利害關係，須共有人全體始得之，故請求分割共有物
之訴，應以全體共有人為原告及被告，其當事人始為適格。
二、應補正事項：
㈠請提出被繼承人張竹（男，明治26年3月22日生，昭和20年
12月6日死亡，籍設彰化廳員林市番子崙163號）、張和（
明治22年2月21日生，大正11年3月14日死亡，籍設彰化廳員
林市番子崙163號）之繼承系統表、全體繼承人之最新戶籍
謄本（記事欄勿省略）。及如有再轉繼承人，其繼承系統表
，及其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略）。且
如有尚未辦理繼承登記者，原告應為適當、明確之聲明，即
依民法第759條規定，其等繼承人未為繼承登記以前，不得
分割共有物。是原告於起訴狀「應受判決事項之聲明」欄，
除記載分割坐落彰化縣○○市○○○段0000地號土地（下稱
系爭土地）之聲明外，並應同時記載符合民法第759條規定
之聲明。
㈡請確認系爭土地之共有人即被告張文峯（誤載為夆）、張如
榕、張登科、張燈耀、張永志、塗清華、塗劉秀英、蔡國良
、張恩棋、張蕭吟、張登富、張有謄、陳（誤載為張）政成
、張重泉、張哲源、蕭國正（下稱張文峯等16人）之正確姓
名及送達地址為何。
㈢本件有無必要對抵押權人即聯邦商業銀行股份有限公司、臺
灣新光商業銀行銀行股份有限公司為告知訴訟，如有，請檢
附足額繕本予本院以便為訴訟告知。
㈣請依補正事項，重新以民事準備書狀記載完整、正確、適當
之訴之聲明、事實理由、請求權依據與證據資料等之民事準
備書狀，暨應檢附足額繕本予本院，以便本院送達予全體被
告及抵押權人收受。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第121條第1項、第249條，裁
定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 郭玄義
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
書記官 林盛輝