最高法院民事裁定 107年度台抗字第245號
抗 告 人 李坤鎔
上列抗告人因與范美慧間假扣押聲明異議事件，聲請訴訟救助，
對於中華民國105年8月19日臺灣高等法院臺中分院裁定（105 年
度聲字第109號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，其雖向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以107年度台聲字68 號裁定駁回，該裁定於民國107年2月1 日送達，有送達證書可稽。茲已逾相當期間，迄未據補正，參照民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬
法官 蘇 芹 英
法官 林 金 吾
法官 袁 靜 文
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日