臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度監宣字第243號
聲 請 人 吳重文
相 對 人 吳林阿李
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告吳林阿李（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定張純霞為受監護宣告之人之監護人。
指定吳重常為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳重文（男、民國00年0月00日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人吳林阿李（ 女、19年4月19日生、國民身分證統一編號：Z000000000號 ）之子。相對人於95年間因器質性腦症候群、腦中風合併失 智症，雖屢經延醫診治，均不見起色，致其不能為意思表示 、受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對 其為監護之宣告，並請選定聲請人之妻張純霞為監護人，另 請指定關係人即相對人之子吳重常（男、49年9月13日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊 之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（ 一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二） 受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民 法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 均有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之子，相對人有上開事由須為監護
宣告之事實，業據其提出親屬會議同意書、吳重常同意書 、張純霞同意書、親屬系統表、戶籍謄本、國民身分證、 中華民國身心障礙證明為證。聲請人既為相對人之子，依 法自得聲請對相對人為監護之宣告。又本院於鑑定人即中 國醫藥大學附設醫院黃介良醫師前叫喚相對人，相對人並 無反應；嗣經鑑定醫師鑑定結果認：相對人過去有高血壓 及糖尿病，於95年11月間，陸續出現多次中風，身體逐漸 退化，於2年前須完全臥床，無法言語，目前須使用鼻胃 管及尿布，需專人24小時照顧，完全無法言語及意思表示 ，可為監護宣告等語，此有本院106年7月10日訊問筆錄在 卷可稽。本院審酌上開訊問結果及醫師所為之鑑定意見， 認相對人有對於外界之呼喚均無反應，其腦部退化已達極 度之障害，從而其精神上之障礙，已致不能為意思表示或 受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請 對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。（二）張純霞為相對人之子媳，其陳明願擔任相對人之監護人， 並經聲請人、關係人即相對人之子吳重常、之女吳美樺、 吳玉霞、吳懿庭、之女婿楊振輝等人之同意，有親屬團體 會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、切結書 、親屬系統表、戶籍謄本、上開訊問筆錄在卷足憑。茲本 院參酌前揭各節，認由張純霞擔任相對人之監護人，符合 受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監 護人。
（三）另關係人吳重常為相對人之子，其陳明同意擔任會同開具 財產清冊之人，並經聲請人及上開關係人並經聲請人、關 係人即相對人之女吳美樺、吳玉霞、吳懿庭、女婿楊振輝 等人之同意，有親屬團體會議推定監護人、會同開具財產 清冊之人說明書、同意書、親屬系統表、戶籍謄本、上開 訊問筆錄足佐，爰指定吳重常為會同開具財產清冊之人。（四）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定， 監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護 人張純霞於本裁定確定後，應會同本院指定之會同開具財 產清冊之人吳重常，於2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、爰依家事事件法第164條第2項，裁如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
家事法庭 法 官 陳忠榮
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
書記官 童淑芬