臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第9041號
聲 請 人
即債權人 華辰保全股份有限公司
法定代理人 張姿玲
相 對 人
即債務人 雲端酒市國際有限公司
法定代理人 林新建
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬伍仟貳佰元，及自民國一
百零六年五月二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利
息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送
達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示
日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第
133條定有明文。又依同法第69條第3項規定，為交換票據向
票據交換所提示者，與付款之提示有同一效力。前開規定，
並為同法第144條明文於支票準用之。經查，債權人提出之
臺灣票據交換所退票理由單所記載之退票日期係民國106年5
月2日，有退票理由單附卷可稽，依前揭規定，本件債權人
於該日向票據交換所為提示即有與付款提示相同之效力，是
知本件支票付款提示日為106年5月2日，然債權人請求債務
人給付106年5月1日之利息部分，自屬無據，應予駁回。次
按，按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形
之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補
正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。查聲
請狀未記載對林新建請求原因事實之依據，是該聲請有疑義
，經本院於民國106年6月6日裁定命聲請人於裁定送達7日內
補正，該裁定於106年6月13日送達聲請人，有送達證書可稽
，逾期仍未依裁定記載事項補正，其聲請不合法，應予駁回
。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發
之支付命令與確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
民事庭司法事務官 萬蓓娣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網