臺灣花蓮地方法院民事裁定 105年度司執消債更字第52號
異 議 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
異 議 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人
即 債權人 黃建綱
聲 請 人
即 債務人 莊曉雲
上列異議人就聲請人即債務人莊曉雲聲請消費者債務清理事件，
對於本院民國105年12月12日所為之債權表提出異議，本院裁定
如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1 項定有明文。 又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債 權人，復為同條第2 項所明定。
二、異議意旨略以：異議人即債權人遠東國際商業銀行股份有限 公司、台新國際商業銀行股份有限公司皆主張本件民國（下 同）105 年12月12日所編造之債權表中有關無擔保及無優先 權債權人「編號1 ：黃建綱」必須提出債權證明相關文件， 否則應予剔除該債權且重新編製債權表等語。
三、經查：相對人即債權人黃建綱已提出聲請人即債務人所簽發 借款新臺幣（下同）600,000 元之借據影本乙紙，且據相對 人即債權人黃建綱當庭自陳：「此借款是每月借給債務人莊 曉雲1 萬元，因為100 年時債務人莊曉雲沒有固定工作，靠 打零工為生，所以我從100 年1 月1 日起至104 年底，每月 固定借1 萬元給莊曉雲，共60萬元，所以目前才有這份借據 …。」有本院106 年1 月12日調查筆錄、聲請人即債務人莊 曉雲所開立之借據影本等附卷可參，本院認該債權確屬存在 ，異議人就此部分之異議為無理由，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日
民事執行處 司法事務官 李建億
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網