臺灣新北地方法院 裁判書 -- 民事類
【裁判字號】 103,家簡,2
【裁判日期】 1030930
【裁判案由】 分割遺產
【裁判全文】
臺灣新北地方法院民事判決 103年度家簡字第2號
原 告 甲○○
訴訟代理人 劉宏邈律師
複 代理人 黃子峻律師
被 告 乙○○
丙○○
丁○○
戊○○
己○○
庚○○
辛○○
壬○○
癸○○
子○○
丑○○
寅○○
卯○○
辰○○
巳○○
午○○
未○○
申○○
酉○○
戍○○
亥○○
Ａ０１
Ａ０２
Ａ０３
Ａ０４
Ａ０５
Ａ０６
Ａ０７
Ａ０８
Ａ０９
Ａ１０
Ａ１１
Ａ１２
Ａ１３
Ａ１４
Ａ１５
上 一 人
訴訟代理人 Ａ１６
被 告 Ａ１７
Ａ１８
Ａ１９
Ａ２０
Ａ２１
Ａ２２
Ａ２３
Ａ２４
Ａ２５
Ａ２６
Ａ２７
Ａ２８
Ａ２９
Ａ３０
Ａ３１
Ａ３２
Ａ３３
Ａ３４
Ａ３５
Ａ３６
Ａ３７
Ａ３８
Ａ３９
Ａ４０
Ａ４１
Ａ４２
Ａ４３
Ａ４４
Ａ４５
Ａ４６
Ａ４７
Ａ４８
Ａ４９
Ａ５０
Ａ５１
Ａ５２
兼上一人 Ａ５３
訴訟代理人
Ａ５４
Ａ５５
Ａ５６
Ａ５７
Ａ５８
Ａ５９
Ａ６０
Ａ６１
Ａ６２
Ａ６３
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國103 年9 月9 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被繼承人Ａ６７所遺如附表一所示之不動產准予分割，分割方法如附表一分割方法欄所示。
訴訟費用由兩造依如附表二所示之應繼分比例負擔。 事實及理由
壹、程序部分:
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條 至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明，當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權 ，以裁定命其續行訴訟，家事事件法第51條準用民事訴訟法 第168 條、第175 條第1 項、第178 條分別定有明文。本件 訴訟程序進行中，被告Ａ６４於民國102 年11月15日死亡， 其繼承人為子女Ａ５６、Ａ５７、Ａ５８、Ａ５９、Ａ６０ 、Ａ６１及孫Ａ６２、Ａ６３等人，此有戶籍謄本可參，揆 諸首揭說明，自應由渠等聲明承受被告Ａ６４之訴訟。惟上 揭繼承人因遲未具狀聲明承受訴訟，本院遂依職權於103 年 6 月25日裁定命被告Ａ５６、Ａ５７、Ａ５８、Ａ５９、Ａ６０、Ａ６１、Ａ６２、Ａ６３續行訴訟，合先敘明。二、本件除被告Ａ１５、Ａ１９外，其餘被告經合法通知，未於 最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列 情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385 條第1 項 、第2 項之規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
貳、實體部分:
二、原告起訴主張：
(一)被繼承人Ａ６７於44年5 月3 日死亡，因其元配Ａ６５、 出生未申報即死亡之長女（無配偶絕嗣）、四男Ａ６６（無 配偶絕嗣）均先於被繼承人Ａ６７死亡、五女Ａ６８於14年 11月10日即被人收養為媳婦仔且於15年8 月30日死亡、六 男Ａ６９於14年6 月10日被人收養，均無繼承權，故被繼承 人Ａ６７之全體繼承人為再婚配偶Ａ７０、長男Ａ７１、次 男Ａ７２、次女Ａ７３、三女Ａ７４、三男Ａ７５、五男 Ａ７６、七男Ａ７７、四女Ａ７８共九人，每人應繼分各9 分之1 。
(二)被繼承人Ａ６７之再婚配偶Ａ７０於65年2 月28日死亡，因 其與被繼承人Ａ６７之長男Ａ７１、次男Ａ７２、次女Ａ７ ３、三女Ａ７４等人並無收養關係存在，故Ａ７０之全體 繼承人為三男Ａ７５、五男Ａ７６、七男Ａ７７及四女Ａ７ ８等四人。
(三)上開各繼承人對被繼承人Ａ６７之應繼分說明如下： 1.長子Ａ７１之部分：
①Ａ７１（30年8 月27日歿）因先於被繼承人Ａ６７死亡， 故由Ａ７１之子女代位繼承，其中次女Ａ７９於31年6 月 5 日經人收養而無繼承權，故由由養女Ａ５４、長男甲○○ 、長女乙○○、三女Ａ８０四人代位繼承。而依74年6 月3 日修訂前之民法，養子女之應繼分為親生子女之2 分 之1 ，故養女Ａ５４之應繼分為63分之1 ，長男甲○○、長 女乙○○、三女Ａ８０之應繼分各63分之2 。 ②嗣Ａ７１之三女Ａ８０於84年8 月12日死亡，其配偶Ａ ８１、次男Ａ８２（無配偶絕嗣）均先於Ａ８０死亡， 故其自被繼承人Ａ６７繼承之應繼分63分之2 ，由長男丙 ○○、三男丁○○、四男戊○○、長女己○○、次女庚○○ 等五人繼承，每人應繼分各315 分之2 。 2.次男Ａ７２之部分：
①Ａ７２於58年4 月23日死亡，其自被繼承人Ａ６７繼承之 應繼分9 分之1 ，由其配偶Ａ８３、長男Ａ６４、三男Ａ８ ４三人繼承，每人應繼分各27分之1 。（Ａ７２之次男Ａ８ ５於22年12月16日亡，無配偶子女絕嗣） ②Ａ７２之配偶Ａ８３於75年7 月6 日死亡，故其繼承自Ａ ７２之應繼分27分之1 由長男Ａ６４、三男Ａ８４二人繼 承，每人應繼分54分之1 ，加上前所繼承之27分之1 ，長 男Ａ６４、三男Ａ８４每人應繼分合計各18分之1 。
③Ａ７２之長男Ａ６４於102 年11月15日死亡，其全體繼承 人為長男Ａ５６、次男Ａ８６、三男Ａ５７、四男Ａ５８ 、五男Ａ５９、長女Ａ６０、次女Ａ６１等七人，每人應 繼分各126 分之1 。又Ａ８６先於Ａ６４死亡，故由Ａ８ ６之長男Ａ６２次男Ａ６３等二人代位繼承，每人應繼分 各252 分之1 。
④Ａ７２之三男Ａ８４於93年4 月14日死亡，其長男Ａ８７ 先於Ａ８４死亡，故由Ａ８４之配偶子○○、次男壬○○、 三男辛○○、四男癸○○、長女丑○○等五人，繼承Ａ８４ 前所繼承應繼分18分之1 後，每人應繼分各90分之1 。 3.次女Ａ７３之部分：
①Ａ７３於57年10月28日死亡，其配偶Ｂ２０先於Ａ７３死 亡、次女Ａ８８於21年9 月26日被人收養，故Ａ７３自被 繼承人Ａ６７繼承之應繼分9 分之1 ，由其長男Ａ８９、 次男Ａ９０、三男巳○○、四男Ａ９１、長女Ａ９２、 三女Ａ９３、四女Ａ９４七人繼承，每人應繼分各63 分之1 。
②Ａ７３之長男Ａ８９（55年12月4 日歿）因先於Ａ７３死 亡，故由其子女代位繼承，而Ａ８９之次女Ａ８８經第三 人收養，依法無繼承權，是Ａ８９之全體繼承人為長男Ａ ９５、次男寅○○、長女卯○○、養女Ａ９６等四人，而 依74年6 月3 日修訂前之民法，養子女之應繼分為親生子 女之2 分之1 ，是養女Ａ９６之應繼分為441 分之1 、長 男Ａ９５、次男寅○○及長女Ｂ１９之應繼分各441 分之 2 。又Ａ８９之長男Ａ９５於99年6 月12日死亡，其全體 繼承人為配偶Ａ４６、長子Ａ４７、次子Ａ４８共三人， 每人應繼分各1323分之2 。
③Ａ７３之次男Ａ９０於97年12月30日死亡，其全體繼承人 為配偶Ａ４９、長男Ａ５３、次男Ａ５０、長女Ａ５１ 、次女Ａ５２等五人，每人應繼分各315 分之1 。 ④Ａ７３之四男Ａ９１於89年2 月27日死亡，其全體繼承人 為配偶午○○、長男Ａ９７、次男申○○共三人，每人應 繼分各189 分之1 。
⑤Ａ７３之長女Ａ９２於98年2 月11日死亡，其次男Ａ９ ８（無配偶絕嗣）先於Ａ９２死亡，故Ａ９２之全體 繼承人為配偶酉○○、長子戍○○、三男亥○○、四男Ａ ０１、五男Ａ０２、長女Ａ０３、次女Ａ０４、三女Ａ０ ５共八人，每人應繼分各504 分之1 。 ⑥Ａ７３之三女Ａ９３於83年2 月10日死亡，其次男Ａ９ ９（無配偶絕嗣）先於Ａ９３死亡，故Ａ９３之全體
繼承人為配偶Ｂ０１、長男Ａ０６、長女Ａ０７、次女Ａ ０８共四人，每人應繼分各252 分之1 。嗣Ａ９３之配 偶Ｂ０１於96年1 月31日死亡，其全體繼承人為長男Ａ ０６、長女Ａ０７、次女Ａ０８共三人，每人應繼分各756 分之1 ，加上前對Ａ９３之應繼分，合計共各189 分之 1 。
⑦Ａ７３之四女Ａ９４於88年4 月8 日死亡，其配偶Ｂ０ ２早於Ａ９４死亡，故Ａ９４之全體繼承人為長女Ａ０９ 、次女Ａ１０、三女Ａ１１、四女Ａ１２、五女Ａ１３、 六女Ａ１４共六人，每人應繼分各378 分之1 。 4.三女Ａ７４之部分：
Ａ７４先於被繼承人Ａ６７死亡，故由其子女代位繼承， 因養女Ｂ０３、長女Ｂ０４均先於Ａ７４死亡，又雖 Ａ７４之戶籍謄本上尚記載蛉螟子Ｂ０５、養女Ｂ０６、 養女Ｂ０７等，然該三人僅被Ａ７４之配偶Ｂ０８收養， 故該三人對被繼承人Ａ６７均無繼承權，故關於Ａ７４對 於被繼承人Ａ６７之財產，僅由Ａ７４之養子Ａ１５單獨 一人代位繼承，應繼分為9分之一。
5.三男Ａ７５之部分：
①Ａ７５於73年3 月22日死亡，其配偶Ｂ０９、次女Ｂ１０ 子（無配偶絕嗣）均先於Ａ７５死亡，故其全體繼承人為 長男Ｂ１１、長女Ａ２３、三女Ａ２４、四女Ａ２５共 五人，每人應繼分各36分之1 。
②Ａ７５之長子Ｂ１１於90年11月18日死亡，其全體繼承人 為配偶Ａ１７、長男Ａ１８、次男Ａ１９、長女Ａ２０、 次女Ａ２１、三女Ａ５５共六人，每人應繼分各216 分之 1 。
6.五男Ａ７６之部分：
①Ａ７６於68年5 月31日死亡，其全體繼承人為配偶Ｂ１２ 、長男Ａ２６、次男Ｂ１３、三男Ａ３１、四男Ａ３２ 、長女Ａ３３、次女Ａ３４等七人，每人應繼分各252 分 之5 。
②嗣Ａ７６之配偶Ｂ１２於92年12月15日死亡，其全體繼 承人為長男Ａ２６、三男Ａ３１、四男Ａ３２、長女Ａ３３ 、次女Ａ３４、次男Ｂ１３等六人，每人應繼分各1512 分之35。
③又Ａ７６之次男Ｂ１３於92年9 月22日死亡，其全體繼承 人為配偶Ａ２７、長男Ａ２８、長女Ａ２９、次女Ａ３ ０等四人，每人應繼分各1008分之5 。復長男Ａ２８、長 女Ａ２９、次女Ａ３０代位繼承Ｂ１３對Ｂ１２之法定
應繼分1512分之35，故三人應繼分合計各9072分之55。 7.七男Ａ７７之部分：
①Ａ７７於72年12月11日死亡，其全體繼承人為配偶Ａ３５ 、長男Ｂ１４、次男Ａ３６、長女Ａ３７、次女Ａ３８、 三女Ａ３９等六人，每人應繼分216 分之5 。 ②嗣長男Ｂ１４於95年6 月14日死亡，其無配偶並絕嗣，故 由其母Ａ３５繼承其持分，是Ａ３５對被繼承人Ａ６７之 應繼分為105 分之5 。
8.四女Ａ７８之部分：
①Ａ７８於98年12月27日死亡，因其配偶Ｂ１５先於Ａ７８ 死亡，故Ａ７８之全體繼承人為長男Ａ４０、次男Ａ４１ 、長女Ａ４２、次女Ａ４３、三女子○○、四女Ａ４４、 五女Ａ４５等七人，每人應繼分各252 分之5 。 ②又子○○除為四女Ａ７８之繼承人外，因其同時為被繼 承人次男Ａ７２三男Ａ８４之配偶，從而子○○取得被 繼承人Ａ６７之應繼分合計為420分之13。 (四)按「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有」、「繼承人得隨時請求分割遺產」，民法第 1151條、1164條前段定有明文。且按，終止遺產之公同共有 關係，繼應以分割方式為之，將遺產之公同共有關係終止改 為分別共有關係，性質上自亦屬分割遺產方法之一，並有最 高法院82年度台上字第748 號、85年度台上字第1873號、93 年度台上字第2609號判決意旨參照。查被繼承人Ａ６７死後 僅遺留如附表一所示之不動產持分，兩造業已辦妥繼承登記 ，而被繼承人Ａ６７並無遺囑限定遺產不得分割之，兩造間 亦無不分割之約定，且亦無因法律規定不能分割之情形存在 。然礙於共有人眾多，意見不一，兩造迄今無法協議分割， 為免系爭土地所有權因公同共有狀態而影響經濟價值之發揮 ，爰依法請求分割遺產，分割方式兩造依附表二所示應繼分 比例為分別共有等語，並聲明：如主文所示。
三、被告Ａ１５、Ａ１９則稱：對本件分割遺產沒有意見；被告 Ａ４５未於最後言詞辯論期日到庭，據其以前書狀所為之 陳述為：同意分割方法為依應繼分比例分割為分別共同等語 ；被告乙○○、丙○○、丁○○、戊○○、己○○、庚○○ 、辛○○、壬○○、癸○○、子○○、丑○○、寅○○、 卯○○、辰○○、巳○○、午○○、未○○、申○○、酉○ ○、戍○○、亥○○、Ａ０１、Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４ 、Ａ０５、Ａ０６、Ａ０７、Ａ０８、Ａ０９、Ａ１０、Ａ １１、Ａ１２、Ａ１３、Ａ１４、Ａ１７、Ａ１８、Ａ２０ 、Ａ２１、Ａ２２、Ａ２３、Ａ２４、Ａ２５、Ａ２６、
Ａ２７、Ａ２８、Ａ２９、Ａ３０、Ａ３１、Ａ３２、Ａ３ ３、Ａ３４、Ａ３５、Ａ３６、Ａ３７、Ａ３８、Ａ３９ 、Ａ４０、Ａ４１、Ａ４２、Ａ４３、Ａ４４、Ａ４６ 、Ａ４７、Ａ４８、Ａ４９、Ａ５０、Ａ５１、Ａ５２、 Ａ５３、Ａ５４、Ａ５５、Ａ５６、Ａ５７、Ａ５８、Ａ５９ 、Ａ６０、Ａ６１、Ａ６２、Ａ６３經合法通知，或未曾於 到庭陳述，復未提出書狀以供本院參酌。
四、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，此為民法第1151條、第1164 條所明定。查：原告主張被繼承人Ａ６７於44年5 月3 日死 亡，死後遺有如附表一所示之遺產，兩造共84人為其繼承人 ，應繼分如附表二所示；又被繼承人Ａ６７並無遺囑限定遺 產不得分割，兩造間亦無不分割之約定，復無遺產及贈與稅 法第8 條第1 項所定不得分割遺產之情等事實，業據提出兩 造戶籍謄本、繼承系統表、附表一所示土地謄本等件影本為 證，復為到庭之被告所不爭執，堪信原告主張為真實。是原 告本於繼承人之地位，請求裁判分割被繼承人Ａ６７所遺之 系爭不動產，尚無不合。
五、再按法院選擇遺產分割之方法，應具體斟酌公平原則、各繼 承人之利害關係、遺產之性質及價格、利用價值、經濟效用 、經濟原則及使用現狀、各繼承人之意願等相關因素，以為 妥適之判決。又在公同共有遺產分割自由之原則下，民法第 1164條所稱之「得隨時請求分割」，依同法第829 條及第83 0 條第1 項規定觀之，自應解為包含請求終止公同共有關係 在內，俾繼承人之公同共有關係歸於消滅而成為分別共有， 始不致與同法第829 條所定之旨趣相左，庶不失繼承人得隨 時請求分割遺產之立法本旨，換言之，終止遺產之公同共有 關係，既應以分割方式為之，將遺產之公同共有關係終止改 為分別共有關係，性質上自亦屬分割遺產方法之一，並有最 高法院82年度臺上字第748 號、85年度臺上字第1873號、93 年度臺上字第2609號判決意旨參照。查：原告請求系爭不動 產之分割方法為由兩造依應繼分比例分別共有乙節，既為其 他被告所不爭執，且依應繼分比例分別共有方式分割，自屬 遺產分割方法之一種，業如前述，復斟酌上開遺產之性質、 經濟效用及全體共有人之利益等情事後，本院認如附表所示 之不動產之分割方法由兩造依應繼分比例分割為分別共有為 適當。
六、又遺產分割之訴，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位， 本件原告訴請分割遺產雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟
性質所不得不然，本院認為該部分訴訟費用由敗訴之當事人 負擔，顯失公平，應由兩造依其應有部分之比例分擔，較為 公允，爰諭知如主文第2 項所示。
七、訴訟費用負擔之依據: 家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1 、第85條。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
家事庭法官 法官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 103 年 9 月 30 日
書記官 陳佩瑩
附表一被繼承人Ａ６７之遺產範圍及分割方式：┌──┬──────┬─────┬─────────────┐
│編號│ 不動產標示 │權利範圍 │分割方法 │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼─────────────┤
│ │新北市三重區│四分之一 │由兩造依附表二所示之應繼分│
│ 1 │○○段○○│ │比例分別共有。 │
│ │段○○地號│ │ │
├──┼──────┼─────┼─────────────┤
│ │新北市三重區│四分之一 │由兩造依附表二所示之應繼分│
│ 2 │○○段○○│ │比例分別共有。 │
│ │段○○地號│ │ │
├──┼──────┼─────┼─────────────┤
│ │新北市三重區│四分之一 │由兩造依附表二所示之應繼分│
│ 3 │○○段○○│ │比例分別共有。 │
│ │段○○地號│ │ │
└──┴──────┴─────┴─────────────┘
附表二：兩造之應繼分比例
┌──┬────┬─────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例│
├──┼────┼─────┤
│ 1 │Ａ５４ │1/63 │
├──┼────┼─────┤
│ 2 │甲○○ │2/63 │
├──┼────┼─────┤
│ 3 │乙○○ │2/63 │
├──┼────┼─────┤
│ 4 │丙○○ │2/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 5 │丁○○ │2/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 6 │戊○○ │2/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 7 │己○○ │2/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 8 │庚○○ │2/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 9 │子○○│13/420 │
├──┼────┼─────┤
│ 10 │丑○○ │1/90 │
├──┼────┼─────┤
│ 11 │壬○○ │1/90 │
├──┼────┼─────┤
│ 12 │辛○○ │1/90 │
├──┼────┼─────┤
│ 13 │癸○○ │1/90 │
├──┼────┼─────┤
│ 14 │卯○○ │2/441 │
├──┼────┼─────┤
│ 15 │寅○○ │2/441 │
├──┼────┼─────┤
│ 16 │辰○○│1/441 │
├──┼────┼─────┤
│ 17 │Ｂ１６ │2/1323 │
├──┼────┼─────┤
│ 18 │Ａ４６ │2/1323 │
├──┼────┼─────┤
│ 19 │Ａ４７ │2/1323 │
├──┼────┼─────┤
│ 20 │Ａ５２ │1/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 21 │Ａ４９│1/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 22 │Ａ５３ │1/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 23 │Ａ５０ │1/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 24 │Ａ５１ │1/315 │
├──┼────┼─────┤
│ 25 │巳○○ │1/63 │
├──┼────┼─────┤
│ 26 │申○○ │1/189 │
├──┼────┼─────┤
│ 27 │午○○ │1/189 │
├──┼────┼─────┤
│ 28 │Ａ９７ │1/189 │
├──┼────┼─────┤
│ 29 │Ａ０５ │1/504 │
├──┼────┼─────┤
│ 30 │酉○○ │1/504 │
├──┼────┼─────┤
│ 31 │戍○○ │1/504 │
├──┼────┼─────┤
│ 32 │亥○○ │1/504 │
├──┼────┼─────┤
│ 33 │Ａ０１ │1/504 │
├──┼────┼─────┤
│ 34 │Ｂ１７ │1/504 │
├──┼────┼─────┤
│ 35 │Ａ０３│1/504 │
├──┼────┼─────┤
│ 36 │Ａ０４ │1/504 │
├──┼────┼─────┤
│ 37 │Ａ０８ │1/189 │
├──┼────┼─────┤
│ 38 │Ａ０６ │1/189 │
├──┼────┼─────┤
│ 39 │Ａ０７ │1/189 │
├──┼────┼─────┤
│ 40 │Ａ１４ │1/378 │
├──┼────┼─────┤
│ 41 │Ａ０９ │1/378 │
├──┼────┼─────┤
│ 42 │Ａ１０ │1/378 │
├──┼────┼─────┤
│ 43 │Ａ１１ │1/378 │
├──┼────┼─────┤
│ 44 │Ａ１２ │1/378 │
├──┼────┼─────┤
│ 45 │Ａ１３ │1/378 │
├──┼────┼─────┤
│ 46 │Ａ１５ │1/9 │
├──┼────┼─────┤
│ 47 │Ａ５５ │1/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 48 │Ａ１７ │1/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 49 │Ａ１８ │1/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 50 │Ａ１９ │1/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 51 │Ａ２０ │1/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 52 │Ａ２１ │1/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 53 │Ａ２５ │1/36 │
├──┼────┼─────┤
│ 54 │Ａ２２ │1/36 │
├──┼────┼─────┤
│ 55 │Ａ２３│1/36 │
├──┼────┼─────┤
│ 56 │Ａ２４ │1/36 │
├──┼────┼─────┤
│ 57 │Ａ２６ │5/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 58 │Ａ２７│5/1008 │
├──┼────┼─────┤
│ 59 │Ａ３０ │55/9072 │
├──┼────┼─────┤
│ 60 │Ａ２８ │55/9072 │
├──┼────┼─────┤
│ 61 │Ａ２９ │55/9072 │
├──┼────┼─────┤
│ 62 │Ａ３４ │5/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 63 │Ａ３１ │5/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 64 │Ａ３２ │5/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 65 │Ａ３３ │5/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 66 │Ａ３５ │5/108 │
├──┼────┼─────┤
│ 67 │Ａ３９ │5/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 68 │Ａ３６ │5/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 69 │Ａ３７ │5/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 70 │Ａ３８ │5/216 │
├──┼────┼─────┤
│ 71 │Ａ４５│5/252 │
├──┼────┼─────┤
│ 72 │Ａ４０ │5/252 │
├──┼────┼─────┤
│ 73 │Ａ４１ │5/252 │
├──┼────┼─────┤
│ 74 │Ｂ１８ │5/252 │