更生事件
臺灣澎湖地方法院(民事),消債更字,97年度,1號
PHDV,97,消債更,1,20080925,3

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　 97年度消債更字第1號
聲　請　人　蔡清萍　
即　債務人　　　　　　
代　理　人　許文贊律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人甲○○自中華民國九十七年九月二十五日上午十時起開始更生程序。
理 由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並 即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項定有明文 。
二、本件債務人主張：債務人前因積欠信用卡債務，曾於民國95 年間依「中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債 務協商機制」與債權銀行成立協商，按協商內容，自96年2 月起，每月須償還新臺幣（下同）16,574元，惟債務人自96 年起隨即失業，債務人之越南籍配偶劉氏存須照顧債務人之 母蔡陳盡及未成年子女蔡○○，無法工作分擔家計。債務人 無收入且獨自承擔全家生計，有客觀上不可歸責於債務人之 事由，無法按期繼續繳款，只得毀諾。債務人自97年1月起 任職於巨全營造股份有限公司擔任工地現場作業人員，每月 薪資30,000元，扣除每月扶養家庭成員支出21,000元、交通 費支出3,000元後，所剩無幾，有不能清償債務情事，且其 無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，復未經法院 裁定開始清算程序或宣告破產，爰向本院聲請更生等語。經 查：債務人所主張之上開事實，業據提出債權人清冊、財產 及收入狀況說明書、協商成立協議書及無擔保債務還款計畫 、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、戶籍謄本、96年度綜合 所得稅結算申報所得資料參考清單、91年度至95年度所得清 單、劉氏存護照、巨全營造股份有限公司在職證明等為證， 又查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或 第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更 生，應屬有據，爰裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 9 月 25 日
民事庭法 官 陳介安
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於97年9月25日上午10時公告。中 華 民 國 97 年 9 月 25 日




書記官 鄭松安