臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 八十九年度附民字第四一五號
原 告 張清山
訴訟代理人 盧春律師
被 告 徐久賢
秦友煌
右列被告因八十八年度易字第三０九五號等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判
決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件。
二、被告未為任何聲明及陳述亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑 事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告徐久賢、秦友煌被訴詐欺一案，業經刑事判決諭知被告無罪，依照上開 說明，原告之訴，自應予以駁回。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日
台灣台北地方法院刑事第九庭
法 官 沈君玲
右正本證明與原本無異
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 戴伯勳
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 五 日