臺灣臺中地方法院民事簡易判決 107年度中簡字第1102號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 彭政順
複 代理人 李年寶
陳中憲
被 告 王至宏
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年5月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬肆仟貳佰伍拾元，及自民國一○六年十月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國104年10月4日下午9時46分許，駕駛 車牌號碼0000-00號自小客車，行經臺中市○○區○道○號1 85公里400公尺處，因疏未保持安全距離之過失，不慎撞擊 由原告所承保之訴外人古雪柔所有，由訴外人陳懋毅所駕駛 之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），致系爭 車輛受損，是古雪柔即得依民法第184條第1項、第191條之2 及第196條規定向被告請求損害賠償，而系爭車輛經送修復 估價後已符合全損，故古雪柔已就系爭車輛進行報廢處理， 而由原告以全賠金額（即系爭車輛受損前之殘值）計算賠付 古雪柔新臺幣（下同）296,250元，並由原告取得系爭車輛 標售金額5萬2000元，是扣除上開標售金額後之金額為24萬4 250元，因原告已本於保險責任賠付完畢，自得依保險法第5 3條第1項規定代位求償，為此爰依法提起本件訴訟等語。並 聲明：被告應給付原告24萬4250元，及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之道路交通事 故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖、車輛異動登記 書、車險理賠計算書、估價單、行車執照及照片等為證， 另有本院依職權向內政部警政署國道公路警察局第三公路
警察大隊調取之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故初步分 析研判表及照片為憑，而被告對原告主張之上開事實，已 於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未 提出任何書狀為何爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用 同法第280條第3項前段及第1項前段規定，視同自認，是 堪認原告之主張，核屬真實。又查，系爭事故之肇事原因 ，業經內政部警政署國道公路警察局第三公路警察大隊初 步分析研判認為係被告行駛時，疏未注意保持安全距離所 致，訴外人陳懋毅尚未發現肇事因素，有道路交通事故初 步分析研判表在卷可稽（見本院卷第39頁），足認本件損 害之發生，應由被告負全部過失賠償責任。
（二）按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，且不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所 減少之價額，民法第184條第1項前段、第196條分別定有 明文。查系爭事故之發生係因被告之過失所致，並致原告 所承保之系爭車輛受損，而原告業已賠付系爭車輛於系爭 事故發生前之殘值29萬6250元予古雪柔，並取得標售金額 5萬2000元，故實際支出系爭車輛理賠金額為24萬4250元 ，均如前述，則原告自得依據上開規定請求被告負賠償責 任，揆諸上開說明，原告得代位請求被告賠償之金額，自 以上開金額為限。
（三）按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債 權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為 其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務 ，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之 遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利 息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率 為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項及第203條 分別定有明文。查原告對被告上開侵權行為損害賠償債權 ，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為給付 ，被告始負遲延責任。準此，原告請求被告自起訴狀繕本 送達之翌日即106年10月26日起（本件起訴狀繕本於106年 10月25日合法送達被告，見本院卷第45頁）至清償日止， 按週年利率5%計付遲延利息，核無不合。
五、綜上所述，原告依民法第184條第1項、第191條之2、第196 條及保險法第53條第1項，訴請被告給付24萬4250元（未逾 上開得請求金額），及自106年10月26日起至清償日止，按 週年利率5%計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依 職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為2,650元（裁判 費2,650元）。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
書記官 林錦源
, 台灣公司情報網