臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度中小字第1317號
原 告 台中汽車客運股份有限公司
法定代理人 李博文
訴訟代理人 林源哲
上列原告與被告李秉樺（住居所不詳）間損害賠償事件，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法 第249 條第1 項第6 款定有明文。又當事人書狀，應記載當 事人姓名及住所或居所，且書狀內宜記載當事人、法定代理 人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號 碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵，同法第116 條第1 項 第1 款、第2 項亦設有規定。而書狀不合程式或有其他欠缺 者，審判長應定期間命其補正，同法第121 條第1 項亦著有 明文。本件原告起訴狀僅記載被告姓名為「李秉樺」，並未 記載其住居所，雖其書狀就被告住所載明「因個資法，請鈞 院協助調查」等語，惟依臺中市政府警察局第一分局檢送之 臺中市政府警察局第一分局大誠分駐所非道路事處理登記簿 所載，其上並未有任何關於「李秉樺」之年籍資料，致本院 無從查詢「李秉樺」之住居所以為送達文書。本院乃於民國 107 年5 月3 日裁定命原告應於收受該裁定送達5 日內補正 被告「李秉樺」之住居所，並諭知逾期未補正即駁回原告之 訴，該裁定已於107 年5 月9 日合法送達原告，有送達證書 在卷可稽。
二、原告逾期迄未補正，原告之訴即因被告姓名及住居所不詳致 訴訟無法進行，其起訴為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條 第1 項第6 款、第95條、第78條、第436 條之19第1 項，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 劉惠娟
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
書記官 吳欣叡
, 台灣公司情報網