臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度宜簡字第97號
原 告 簡寶秀
訴訟代理人 張建舜
被 告 林君如
林俊達
上列當事人間遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，提出足以認定系爭房屋交易價額之資料，以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，於扣除前繳裁判費新臺幣壹仟玖佰玖拾元後，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費；另原告應提出被告林君如、林俊達附記事欄之最新戶籍謄本及催告終止租約信暨回執，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條 之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為 必備之程式；復按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟 標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以 原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價 額，得依職權調查證據；以一訴主張數項標的者，其價額合 併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費 用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2、3項、 第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。如起訴不合此 等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、查本件原告起訴請求被告應將宜蘭市○○街000號房屋全部 遷讓返還交付原告，有起訴狀1份附卷可按，依上開規定， 本件訴訟標的價額即應以前揭房屋於起訴時之交易價額之總 額為準，惟原告並未表明前揭房屋之交易價額，致本院無法 核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明 ，原告應於收受本件裁定送達後5日內，提出足供認定前揭 房屋交易價額之資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成 交金額、房屋仲介行情證明等等），以查報本件訴訟標的價 額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，於扣除前繳裁判 費新臺幣1,990元後，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾 期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 2 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 許婉芳
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 2 日
書記官 吳昕儒