臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士簡調字第422號
聲 請 人
即 原 告 游景賀
相 對 人
即 被 告 洪靖雅
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項前 段定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院；但 以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文 書證之，民事訴訟法第24條定有明文。當事人兩造以合意定 第一審管轄法院者，如具備該條所定之要件，當事人及法院 均應受其拘束；且關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得 排除其他審判籍而優先適用。又上開規定於聲請調解之管轄 法院準用之，民事訴訟法第405 條第3 項亦有明定。二、本件聲請人即原告請求相對人即被告返還其依投資保證獲利 切結書出資款項新臺幣50萬元，依兩造間投資保證獲利切結 書第6 條第3 款約定，兩造因契約涉訟時，合意以臺灣臺北 地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條第1 項規 定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 30 日
書記官 黃啓銓