臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度朴簡字第97號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 吳珈釧
被 告 楊林柳(歿)生前住所：
楊俊雄
楊欽誠
楊聯傑(歿)生前住所：
楊聯明
楊聯義
陳秀卿(歿)生前住所：
楊秀琴
歐陽楊秀玉
黃清顯
黃麗娜
黃美娜
黃顯榮
上列當事人間請求代位分割共有物事件（原案號：107年度朴簡
調字第42號），本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按有權利能力者始有當事人能力，此觀民事訴訟法第40條第 1 項自明；而原告或被告無當事人能力者，因其情形無從命 補正，法院應逕以裁定駁回原告之訴。查本件原告基於被代 位人楊昭賢之債權人地位，於民國106 年11月23日代位楊昭 賢向本院對被告楊林柳、楊聯傑、陳秀卿等人提起本件分割 共有物訴訟，然查被告楊林柳、楊聯傑、陳秀卿已分別於訴 訟繫屬前之97年7月2日、100年6月3日及99年3 月2日死亡， 此有戶籍謄本3 份附卷可稽，足認被告楊林柳、楊聯傑、陳 秀卿均無當事人能力，且屬不能補正，是原告對已死亡之被 告楊林柳、楊聯傑、陳秀卿提起本件訴訟，自非合法，應予 駁回。
二、次按分割共有物之訴，須共有人全體參與訴訟，其當事人之 適格始無欠缺。如有當事人不適格之情形，法院即不得對之 為實體上之裁判。又關於當事人適格與否，為法院應依職權 調查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨時依職權調 查之，最高法院85年度台上字第905 號民事判決可資參照； 又當事人提起民事訴訟，其當事人適格有欠缺者，毋庸命其
補正，司法院亦著有院字第2351號解釋可參。經查，本件原 告代位楊昭賢請求分割之嘉義縣○○市○○段○○○段 000 地號土地及同市○○段○○○段0000地號土地，共有人應包 括已死亡之被告楊林柳、楊聯傑、陳秀卿等人，然該三人無 當事人能力，已如前述，而本院前於107年4月2 日將前開被 告於訴訟前死亡一事通知原告，並於107年4月30日通知原告 於文到15日內補正「全體被告」之完整姓名、住居所到院， 惟原告於107年5月15日仍僅補正已死亡之被告楊林柳、楊聯 傑、陳秀卿之除戶戶籍謄本，迄今未追加其他具有當事人能 力之人為被告，顯未以全體共有人為被告，當事人適格顯有 欠缺，屬當事人不適格，故本件原告之訴，在法律上顯無理 由，本院爰依民事訴訟法第249條第2項規定，不經言詞辯論 逕予駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法民事訴訟法第436條第2項、第249條第2項、第 78條判決如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 周俞宏
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 5 月 25 日
書記官 葉昱琳
, 台灣公司情報網