臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡聲字第48號
聲 請 人 宋碧峰
相 對 人 宋維富之繼承人宋明桂
相 對 人 宋維富之繼承人陳秀英
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人欲出賣其所有坐落桃園市平鎮區 345 地號土地之應有部分，依土地法第34條之1 之規定通知共有 人行使優先承買權，惟經送達相對人戶籍地址遭郵務公司以 招領逾期為由退回，致無法送達該通知函，爰依法聲請裁定 准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院 得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第 149 條第1 項第1 款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實， 業據其提出存證信函、相對人戶籍謄本及經郵務公司以第二 次通知招領逾期為由遭退回之信封暨掛號郵件回執等件之影 本為證，且本院依職權查詢相對人之戶籍資料，相對人目前 仍設籍於同一戶籍地，並未遷移，併依職權向桃園市政府警 察局楊梅分局函查相對人是否空屋設籍無人居住，經警方查 訪結果：相對人之戶籍地址新明街並無79號之門牌，經查訪 鄰居得知新明街73之1 號住有姓宋而名字不詳之人，惟該處 大門深鎖，無電鈴亦未留有電話，經員警在外敲門呼喊亦無 人回應，無法有效查訪該處有無相對人居住等語，有相對人 個人戶籍資料查詢結果、楊梅分局函文暨職務報告附卷可參 ，足認相對人有應受送達處所不明之情形，核與前揭法條規 定相符，本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
中壢簡易庭 法 官 游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 11 日
書記官 蔡紫凌