臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢秩字第21號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 王瑋崧
葉晨賢
劉彥廷
林逸昕
徐梓晏
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
7 年3 月13日中警分刑社字第1070009983號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
王瑋崧、葉晨賢、劉彥廷、林逸昕、徐梓晏共同加暴行於人，王瑋崧處罰鍰新臺幣肆仟元；葉晨賢、劉彥廷、林逸昕、徐梓晏各處罰鍰新臺幣叁仟元。
事實理由及證據
一、被移送人王瑋崧、葉晨賢、劉彥廷、林逸昕、徐梓晏於下列 時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國107 年1 月15日22時40分許。（二）地點：桃園市中壢區新興路230 巷內。（三）行為：緣被移送人王瑋崧因與被害人甘聖群有買賣糾紛， 夥同被移送人葉晨賢、劉彥廷、林逸昕、徐梓晏及少年林 子平、周峻暉、楊思齊、甯昱斌、鄒奇勛（均另案移送少 年法庭審理）前往上開案發地點等候，待被害人到場後， 徒手扯拉被害人衣物，並於馬路上拖行被害人，以此方式 共同加暴行於人，並因此致被害人受有左眼疼痛、有手肘 擦傷、頭痛等傷害。
二、二人以上，共同實施違反本法之行為者，分別處罰；有左列 各款行為之一者，處3 日以下拘留或1 萬8,000 元以下罰鍰 ：一、加暴行於人者；法院受理違反本法案件，除本法有規 定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第15條前 段、第87條第1 項第1 款、第92條規定明確。又共同正犯間 ，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍 內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責（最高法 院32年上第1905號判例參照）。經查，被移送人王瑋崧、葉 晨賢、劉彥廷、徐梓晏於上開時地徒手扯拉被害人之衣物致 其摔倒，業據渠等坦承明確，且被害人於馬路上遭人拖行等 節，亦有現場監視器翻拍照片在卷可稽，且經本院勘驗現場 監視器錄影畫面之內容互核相符，堪認被移送人王瑋崧、徐 梓晏上開出於任意性之自白為真。又被移送人王瑋崧、葉晨 賢、劉彥廷、林逸昕、徐梓晏固均否認有毆打上開被害人云
云，然被害人於警詢時陳稱其與被移送人王瑋崧因有買賣糾 紛，遭被移送人王瑋崧等10人徒手毆打等語，並有前開監視 器翻拍照片及監視錄影畫面為證；且被移送人等5 人於該時 均在現場，且被移送人除林逸昕外，均不否認有拉扯被害人 等情，足見被害人當時確因被移送人等5 人及其於少年拉扯 衣物，並拖行於馬路上，而受有傷害，則依前揭說明，縱使 被移送人王瑋崧、葉晨賢、劉彥廷、林逸昕、徐梓晏當場未 下手實施暴行，亦應以共同正犯論。故被移送人王瑋崧、葉 晨賢、劉彥廷、林逸昕、徐梓晏共同加暴行於被害人等事實 ，應堪認定，被移送人王瑋崧、葉晨賢、劉彥廷、林逸昕、 徐梓晏，上揭所辯，當無可採。
三、核被移送人5 人之前開所為，係違反社會秩序維護法第87條 第1 款之規定。爰審酌被移送人之違犯情節、行為之動機、 目的、手段、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之處 罰，以示懲儆。
四、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第1 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日
書記官 陳鴻明