臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度鳳補字第200號
原 告 伍少淳
訴訟代理人 陳忠勝律師
上列原告與被告詔暘企業有限公司間請求給付資遣費等事件，原
告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵
收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者
，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判
費，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法57條、
法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文
。本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）422,583 元，
本應徵收第一審裁判費4,630 元，惟其中原告請求之給付薪資34
0,000 元、預告工資20,000元，合計360,000 元部分，因具有勞
動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質，依勞資爭議處理法第
57 條規定，就此部分暫免徵收裁判費之1/2 即1,930 元（3,860
元÷2 ＝1,930 元），原告另請求資遣費32,083元、汽車修繕費
10,500元、加油費20,000元部分則無前述暫免徵收裁判費規定之
適用，故本件原告尚應補繳裁判費2,700 元（4,630 元-1930 元
＝2,700 元）。又因原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（
本院107 年度鳳救字第6 號），如經本院裁定准予訴訟救助確定
，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟
費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定
駁回確定之翌日起5 日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
鳳山簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
書 記 官 林君燕
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網