臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度鳳補字第177號
原 告 洪閔芳
上列原告與被告摯交有限公司間請求給付資遣費等事件，原告起
訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依
民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其
非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，
民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法57條、法院
辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。經
查，本件之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）16,874元，本應
徵收第一審裁判費1,000 元。惟其中原告請求預告期間工資8,33
3 元、延長工時工資3,633 元、特別休假應休未休工資833 元，
合計12,799元部分，具有勞動基準法第2 條第3 款所規定工資之
性質，依勞資爭議處理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費
之1/2 即500 元（1,000 元÷2 ＝500 元），原告另請求資遣費
4,075元 部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用，故本件原
告尚應補繳裁判費500 元（1,000 元－500 元＝500 元）。又因
原告於起訴之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院107 年度鳳救字
第5 號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，
原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救
助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5
日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
鳳山簡易庭 法 官 洪韻婷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
書 記 官 林君燕
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網