訴訟救助
鳳山簡易庭(民事),鳳救字,107年度,6號
FSEV,107,鳳救,6,20180425,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　107年度鳳救字第6號
聲　請　人　伍少淳
訴訟代理人　陳忠勝律師
相　對　人　詔暘企業有限公司
法定代理人　黃玟琪
上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107 條規 定，法院固應依聲請准予救助，惟此所謂無資力，係指窘於 生活且缺乏經濟信用者而言；申言之，若非取給於自己或家 族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出 訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最 高法院88年度台聲字第582 號裁判意旨參照），且此項請求 救助之事由，依同法第109 條第2 項、第284 條之規定，應 提出能即時調查之證據以釋明之。法院調查聲請人是否無資 力支出訴訟費用，應專就聲請人提出之證據為之，如聲請人 並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴 訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。次按經分會准許 法律扶助之「無資力」者，其於訴訟或非訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受 民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63條定有明 文。
二、經查，本件聲請人請求相對人給付資遣費等事件，業經法律 扶助基金會高雄分會（下稱法扶高雄分會）准予扶助，有法 扶高雄分會申請人（個人）資力審查詢問表、審查表附卷可 稽。然法扶高雄分會審查表准予法律扶助之理由略以：聲請 人雖「不符合無資力」，但為勞動部委託案件，申請人不願 意提供資力資料或無法清楚陳述全戶資力狀況，並願以切結 方式適用勞動部專案等語。顯見聲請人非無資力而准予扶助 。又依聲請人所提出之全國財產稅總歸戶財產查詢清單及 105 年度綜合所得稅各類所得清單，其名下有房屋、土地， 可處分之資產淨額新臺幣( 下同) 920,151 元，亦顯非無資 力之人，而聲請人復未提出其他資料以釋明其無資力之狀況 。況本件訴訟標的金額為422,583 元，原應繳納之訴訟費用 為4,630 元，適用勞資爭議處理法第57條後，僅須先行繳納 2,700 元，非屬鉅額，衡以常情，難謂聲請人無籌措此款項



以支出訴訟費用之信用。是本件依調查結果，聲請人並未符 合民事訴訟法規定准予訴訟救助之要件，聲請人聲請訴訟救 助，即屬無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
鳳山簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 25 日
書 記 官 林君燕