臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄補字第442號
原 告 許玉沛
上列原告因請求給付薪資等事件，曾聲請對被告慶富造船股份有
限公司發支付命令（本院107 年度司促字第3147號），惟被告已
於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為
起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。又勞工或
工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法
所定裁判費之1/2 。而以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列
之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第
77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法第57條及法院辦理勞資爭
議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。查本件訴訟標
的金額合計為新臺幣（下同）308,727 元，本應徵收第一審裁判
費3,310 元，惟其中原告請求積欠薪資285,000 元部分，因具有
勞動基準法第2 條第3 款所規定「工資」之性質，依勞資爭議處
理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之1/2 即1,545 元（
計算式：3,090 元÷2 ＝1,545 元），原告另請求給付資遣費23
,727元部分，並無前述暫免徵收裁判費規定之適用，是原告仍應
繳納裁判費1,765 元（計算式：3,310 元－1,545 元＝1,765 元
），扣除前繳支付命令裁判費500 元，尚應補繳1,265 元（計算
式：1,765 元－500 元＝1,265 元）。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳上開裁判費
，如逾期未補正，即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀及按
對造人數提出繕本。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 陳彥霖
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
書記官 陳瓊芳