臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡字第596號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司高雄分公司
法定代理人 王文昌
訴訟代理人 邱清吉
上列原告訴請被告張順斌損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當 事人能力，民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項分別定有 明文。又被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事 訴訟法第249 條第1 項第3 款亦有明文，且依同法第436 第 2 項條規定，上開規定於簡易程序仍有適用。
二、原告主張被告張順斌於民國105 年11月14日下午5 時20分許 ，駕車於高雄市○鎮區○○○路000 號夢時代購物中心停車 場，撞擊其所承保車體險之車牌號碼000-0000號車輛，其已 理賠被保險人修車費用新台幣（下同）127,625 元，依保險 法第53條第1 項規定，代位被保險人訴請被告賠償上開金額 及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之 法定遲延利息，則本件為標的金額50萬元以下之財產權訴訟 ，依民事訴訟法第427 條第1 項規定，應適用簡易訴訟程序 。然被告業已於106 年8 月10日死亡，有其個人基本資料查 詢結果附卷可稽，而原告於107 年2 月14日始提起本件訴訟 ，亦有蓋於起訴狀之收狀戳章附卷可按，被告死亡後已喪失 權利能力，即無民事訴訟當事人能力，而此為無法補正之事 項，依上開規定，自應裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第3 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 9 日
書 記 官 王居玲