聲請免責
臺灣高雄地方法院(民事),消債聲免字,107年度,1號
KSDV,107,消債聲免,1,20180409

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　107年度消債聲免字第1號
聲　請　人　許偉豪
相　對　人
即債 權 人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
代　理　人　蘇志成
相　對　人
即債 權 人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡友才
代　理　人　汪美伶
相　對　人
即債 權 人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
代　理　人　何新台
相　對　人
即債 權 人　渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪丕正
相　對　人
即債 權 人　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　李鐘培
相　對　人
即債 權 人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
相　對　人
即債 權 人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　洪信德
相　對　人
即債 權 人　元大國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　范志強
相　對　人
即債 權 人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　洪仕翰
相　對　人
即債 權 人　星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　王開源
相　對　人
即債 權 人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
相　對　人
即債 權 人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
代　理　人　黃蘭雰
相　對　人
即債 權 人　日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃錦瑭
相　對　人
即債 權 人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
相　對　人
即債 權 人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定
如下：
主 文
聲請人即債務人許偉豪不予免責。
理 由
一、按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續 清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受 分配額時，得聲請法院裁定免責，消費者債務清理條例（下 稱同條例）第141條定有明文。考其立法意旨係謂為鼓勵債 務人利用其薪資、執行業務所得或其他固定收入清償債務， 以獲得免責，債務人縱因第133條之情形，受不免責之裁定 ，如其事後繼續工作並清償債務，於清償額達第133條所定 之數額，且各普通債權人受償額均達依該數額應受分配額時 ，各債權人之債權已獲相當程度之清償時，自宜賦予其重建 經濟之機會，爰設本條，明定此際債務人得聲請法院裁定免 責。反之，於不免責裁定確定後，繼續清償數額未達第133 條所定之數額者，自不得依該條規定為免責，合先敘明。二、本件聲請意旨略以：聲請人因消費者債務清理條例第133條 之規定，受鈞院106年度消債抗字第16號裁定不免責並確定 在案，茲因伊繼續清償達該條規定之數額合計新台幣（下同 ）7,597元（含債權人國泰世華銀行支出之抗告費用1,000元 ），爰依同條例第141條規定，請准裁定免責等語。三、相對人即債權人就聲請人免責與否分別表示意見如下： ㈠中國信託銀行主張：不同意聲請人免責，聲請人自104年度 消債職聲免字第129號不免責裁定確定後，共清償72,561元 ，未達應受分配額。
㈡花旗銀行主張：不同意聲請人免責，聲請人自104年度消債 職聲免字第129號不免責裁定確定後，共清償24,939元，未



達應受分配額。
㈢滙豐銀行主張：聲請人自106年度消債抗字第16號不免責裁 定確定後，無還款記錄。
㈣遠東銀行主張：不同意聲請人免責，聲請人自104年度消債 清字第129號裁定自104年5月15日開始清算程序後，共清償 25,477元，未達應受分配額。
㈤債權人兆豐銀行、臺灣新光銀行、玉山銀行則主張：鈞院應 審酌聲請人是否藉由申請消費者債務清理條例清算程序而規 避債務清償，如有違反本條例所定義之行為，則不同意免責 等語。
四、經查：
㈠本件聲請人前向本院聲請清算，經本院以104年度消債清字 第15號裁定准自104年4月15日起開始清算程序，再經本院民 事執行處司法事務官就聲請人之清算財團進行分配結果，普 通債權人未獲任何款項分配，以104年度司執消債清字第57 號裁定清算程序終止確定，再經本院以104年度消債職聲免 字第129號裁定不免責並於104年12月4日確定（下稱系爭裁 定），嗣聲請人先後以105年度消債聲免字第2號及105年度 消債聲免字第36號聲請免責，經本院分別以105年度消債抗 字第27號及106年度消債抗字第16號均裁定不免責並確定等 情，業據本院依職權調取上開各卷宗核閱無訛。 ㈡次查，聲請人於受系爭不免責裁定確定後，應繼續清償554, 925元，而債權人共計15人，債權總額為2,239,692元，其中 債權人國泰世華銀行所具之債權額為221,824元，應受分配 額即54,961元（計算式：221,824÷2,239,692×554,925＝ 54,961，本件均係採四捨五入計算）、債權人中國信託銀行 所具之債權額為353,174元，應受分配額即87,505元（計算 式：353,174÷2,239,692×554,925＝87,505）、債權人花 旗銀行所具之債權額為123,054元，應受分配額即30,489元 （計算式：123,054÷2,239,692×554,925＝30,489）、債 權人滙豐銀行所具之債權額為232,910元，應受分配額即57, 708元（計算式：232,910÷2,239,692×554,925＝57,708 ）、債權人遠東銀行所具之債權額為116,619元，應受分配 額即28,895元（計算式：116,619÷2,239,692× 554,925＝28,895）。
㈢茲聲請人固主張伊已繼續清償債權人國泰世華銀行7,597元 ，顯逾106年度消債抗字第16號裁定所認定之應繼續清償數 額6,592元（計算式：54,961－48,369＝6,592，參106年度 消債抗字第16號裁定第3頁），而依本條例第141條再聲請免 責等語，並提出郵政匯款申請書、郵政匯票影本共4張附卷



。然查：①債權人滙豐銀行部分：依本院105年度消債抗字 第27號裁定認聲請人自清算程序開始後已清償13,800元（參 105年度消債抗字第27號裁定第6頁附表）、再依105年度消 債聲免字第36號裁定認聲請人自前開裁定確定後已償還 36,574元（參105年度消債聲免字第36號裁定第5頁），合計 50,374元（計算式：13,800＋36,574＝50,374）；滙豐銀行 於107年2月5日具狀表示聲請人自106年度消債抗字第16號裁 定確定後無還款記錄等語，核未達其應受分配額57,708元； ②債權人中國信託銀行、花旗銀行及遠東銀行陳報受償金額 分別為72,561元、24,939元、25,477元，均未達其等應受分 配額為87,505元、30,489元、28,895元，聲請人亦未提出其 業補足債權人受償額之相關證明，是普通債權人仍有如附表 所示未達其應受分配額，本院無從遽以認定聲請人之還款金 額已達本條例第141條規定之各普通債權人受償額均達其應 受分配額之要件。
五、綜上所述，本件聲請人因第133條之情形，受不免責之裁定 確定後，債權人受償額並未均達其應受分配額，而不符合同 條例第141條規定之法定免責事由要件，聲請人依同條例第 141條再次聲請免責，於法尚有未合，應予駁回。中 華 民 國 107 年 4 月 9 日
民事庭 法 官 沈建興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 9 日
書記官 胡美儀
附錄
一、債務人繼續清償得聲請法院裁定免責之規定： 消費者債務清理條例第141條
債務人因第 133 條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續 清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受 分配額時，得聲請法院裁定免責。
消費者債務清理條例第142條
法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債 務，而各普通債權人受償額均達其債權額之 20% 以上者， 法院得依債務人之聲請裁定免責。
二、債務人嗣後聲請裁定免責時，須繼續清償各普通債權之最低 應受分配額。
附表：
┌──────┬─────┬───────┬─────┬──────────┐




│債權人 │依本院105 │依本院105年度 │總計清償 │依消費者債務清理條例│
│ │年度消債抗│消債聲免字第36│ │第133條依比例應受分 │
│ │字第27號裁│號聲請狀記載自│ │配額 │
│ │定內容所載│行清償金額 │ │ │
│ │清算程序開│ │ │ │
│ │始後自行清│ │ │ │
│ │償金額 │ │ │ │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│國泰世華商業│13,541元 │34,816元 │55,966元 │54,961元 │
│銀行股份有限│ │（註：依106年 │ │（221,824÷2,239,692│
│公司 │ │度消聲抗字第16│ │×554,925＝54,961） │
│ │ │號裁定內容所載│ │ │
│ │ │聲請人已清償 │ │ │
│ │ │48,369元） │ │ │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│中國信託商業│17,104元 │55,457元 │72,561元 │87,505元 │
│銀行股份有限│ │ │ │（353,174÷2,239,692│
│公司 │ │ │ │×554,925＝87,505） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│兆豐國際商業│4,177元 │7,283元 │11,460元 │11,506元 │
│銀行股份有限│ │ │ │（46,438÷2,239,692 │
│公司 │ │ │ │×554,925＝11,506） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│花旗（台灣）│5,629元 │19,309元 │24,939元 │30,489元 │
│商業銀行股份│ │ │ │（123,054÷2,239,692│
│有限公司 │ │ │ │×554,925＝30,489） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│渣打國際商業│3,722元 │12,769元 │16,491元 │20,156元 │
│銀行股份有限│ │ │ │（81,351÷2,239,692 │
│公司 │ │ │ │×554,925＝20,156） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│滙豐（台灣）│13,800元 │36,574元 │50,374元 │57,708元 │
│商業銀行股份│ │ │ │（232,910÷2,239,692│
│有限公司 │ │ │ │×554,925＝57,708） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│臺灣新光商業│3,424元 │11,749元 │15,173元 │18,541元 │
│銀行股份有限│ │ │ │（74,830÷2,239,692 │
│公司 │ │ │ │×554,925＝18,541） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│遠東國際商業│7,152元 │18,324元 │25,477元 │28,895元 │




│銀行股份有限│ │ │ │（116,619÷2,239,692│
│公司 │ │ │ │×554,925＝28,895） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│元大國際商業│1,763元 │6,053元 │7,816元 │9,563元 │
│銀行股份有限│ │ │ │（38,598÷2,239,692 │
│公司 │ │ │ │×554,925＝9,563） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│玉山商業銀行│1,647元 │4,013元 │5,660元 │6,307元 │
│股份有限公司│ │ │ │（25,455÷2,239,692 │
│ │ │ │ │×554,925＝6,307） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│星展（台灣）│7,051元 │23,845元 │30,896元 │37,650元 │
│商業銀行股份│ │ │ │（151,958÷2,239,692│
│有限公司 │ │ │ │×554,925＝37,650） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│台新國際商業│12,344元 │42,341元 │54,685元 │66,823元 │
│銀行股份有限│ │ │ │（269,700÷2,239,692│
│公司 │ │ │ │×554,925＝66,823） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│大眾商業銀行│6,203元 │21,278元 │27,481元 │33,582元 │
│股份有限公司│ │ │ │（135,539÷2,239,692│
│ │ │ │ │×554,925＝33,582） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│日盛國際商業│2,322元 │5,525元 │7,847元 │8,709元 │
│銀行股份有限│ │ │ │（35,151÷2,239,692 │
│公司 │ │ │ │×554,925＝8,709） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│安泰商業銀行│103,417元 │52,292元 │155,709元 │82,529元 │
│股份有限公司│ │ │ │（333,091÷2,239,692│
│ │ │ │ │×554,925＝82,529） │
├──────┼─────┼───────┼─────┼──────────┤
│總 計 │203,296元 │351,628元 │562,535元 │554,924元 │
└──────┴─────┴───────┴─────┴──────────┘