臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度司聲字第162號
被 告 百州機電有限公司
法定代理人 張麗華
原告王敏治與被告間請求給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助
，經本院裁定准予訴訟救助（105 年度雄救字第65號），本院依
職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟零捌拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按，同法第91條第3 項規定，法院依聲 請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按 法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付 訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴 訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國 庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲 延利息。
二、原告王敏治與被告間請求給付資遣費等事件，原告起訴時曾 聲請訴訟救助，經本院以105 年度雄救字第65號裁定准予訴 訟救助而暫免預納裁判費在案。嗣該事件經本院以105 年度 雄勞簡字第34號判決原告勝訴確定，其訴訟費用由被告負擔 。
三、經本院調卷審查後，本件第一審訴訟標的金額為新臺幣（下 同）376,295 元（原告起訴時訴訟標的金額為342,647 元， 嗣擴張請求金額為376,295 元，故以擴張後之請求金額為本 件訴訟標的金額），應徵第一審裁判費4,080 元。是以，被 告應向本院繳納之訴訟費用額確定為4,080 元，並加給自裁 定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計 算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
民事庭司法事務官 洪婉琪
, 台灣公司情報網