臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度審訴字第1840號
原 告 百事發股份有限公司
法定代理人 RICHARD JAY REITKNECHT
訴訟代理人 柯尊仁律師
被 告 林榮宗即惠仁醫院
被 告 徐余瑞霙
前列二人共同
訴訟代理人 張名賢律師
王佩琳律師
上列當事人間拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。查原
告起訴請求被告將坐落於高雄市○○區○○段○○段0000○0000
地號土地，占用面積分別為8.05平方公尺、1.32平方公尺、18.9
1 平方公尺、1.57平方公尺（下合稱系爭土地）上之地上物拆除
，返還系爭土地予原告，是以本件訴訟標的價額應以系爭土地價
值為斷。按系爭土地民國106 年1 月公告現值分別為每平方公尺
新臺幣（下同）179,577 元、189,871 元計算，核定本件訴訟標
的價額為5,571,194 元【計算式：〈179,577 元/ ㎡×（8.05＋
1.32）㎡〉＋〈189,871 元/ ㎡×（18.91 ＋1.57）㎡〉＝1,68
2,636 元＋3,888,558 元＝5,571,194 元，元以下四捨五入】，
應徵第一審裁判費56,242元，扣除前繳裁判費56,044元外，尚應
補繳198 元。至於原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利
部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，不併算其價額。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
民事審查庭法 官 李育信
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
書記官 林慧君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網