臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第487號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉金通
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第155 號），本院判決如下：
主 文
劉金通犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本判決所認定之犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3 行補充 「仍於同日18時45許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯 意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路」，證據欄 補充「車號查詢機車車籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。
三、爰審酌被告本次已係二犯酒後駕車，酒測值達每公升0.43毫 克，竟仍騎乘機車行駛道路，對於駕駛人自身及其他道路使 用者之生命、身體、安全均形成危險，所為應予非難；兼衡 被告幸未肇事，始終坦承犯行，國中畢業之智識程度，經濟 狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第42條第3 項，刑法施行法第1 條之第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官郭來裕聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 李宗諺
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件:
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第155號
被 告 劉金通 男 49歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○鎮區○○○路00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉金通於民國107年1月12日18時許，在高雄市前鎮區中華五 路某工地飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25 毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍於同日18時45許， 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日19時 許，行經高雄市○鎮區○○○路00號前，因面有酒容為警攔 查，發現其身上酒味濃厚，並於同日19時10分許，測得其吐 氣所含酒精濃度為每公升0.43毫克，始發現上情。二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉金通於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有酒精濃度測定值單1份、高雄市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單2份在卷可稽。足認被告自白與 事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告劉金通所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
檢 察 官 郭來裕
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 26 日
書 記 官
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。