臺灣高等法院高雄分院刑事判決 107年度上易字第104號
上 訴 人
即 被 告 呂利維
上列上訴人因重利案件，不服臺灣高雄地方法院106 年度審易字
第1919號，中華民國106 年12月14日第一審判決（起訴案號：臺
灣高雄地方法院檢察署106 年度偵字第7124、9423號），提起上
訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於附表一編號15及定應執行刑部分，均撤銷。呂利維犯重利罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。其他上訴駁回（即附表一編號1至14、16部分）。前開上訴駁回部分所處之刑，與第二項撤銷改判部分所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、呂利維前因詐欺案件，經臺灣高雄地方法院以100 年度簡字 第6672號判處有期徒刑3 月確定，於民國103 年1 月8 日執 行完畢。
二、呂利維基於乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當重 利之犯意，分別於附表一編號1 至16「借款時間」、「借款 地點」欄所示之時間、地點，乘各該編號「借款人」欄所示 之人急迫、需錢孔急之際，分別將附表一編號1 至16「借款 金額」欄所示款項（均預扣利息或手續費），貸予各該借款 人（各次借款人、借款金額、日期、利息等，分別詳如附表 一編號1 至16所示）後，向各該借款人收取如附表一編號1 至16「計息方式，年利率及被告收取之利息」欄所示之與原 本顯不相當之重利。嗣於106 年4 月12日13時10分許，經警 持臺灣高雄地方法院法官核發之搜索票，至呂利維位於高雄 市○○區○○街0 號3 樓住處，及其停放在高雄市○○區○ ○街00號旁之車牌號碼0000-00 號自用小客車內執行搜索， 當場查扣如附表一各該編號所示之本票、證件等資料，及附 表二編號1 至35所示之物，始悉上情。
三、案經曹惠芬、黃麗美訴由高雄市政府警察局刑事警察大隊報 告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力方面：
按傳聞法則之重要理論依據，在於傳聞證據未經當事人之反 對詰問予以核實，乃予排斥，惟若當事人已放棄對原供述人
之反對詰問權，於法院審判時表明同意該等傳聞證據可作為 證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，並 貫徹刑事訴訟法修法加重當事人進行主義之精神，確認當事 人對於證據能力有處分權之制度，傳聞證據經當事人同意作 為證據，法院認為適當者，亦得為證據。本件檢察官及上訴 人即被告呂利維（下稱被告），於本院準備程序時已表示對 於本判決後引之證據均同意有證據能力（見本院卷第53至57 頁），本院復斟酌該等證據（含傳聞證據、非傳聞證據及符 合法定傳聞法則例外之證據），並無任何違法取證之不適當 情形，以之作為證據使用係屬適當，自得採為認定事實之證 據。
貳、實體方面：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠上開事實，業據被告坦認在卷（見警一卷第1 頁反面至第4 頁反面，106 年度偵字第7124號卷〔下稱偵一卷〕第4 頁正 、反面，原審卷第65頁，本院卷第80頁正面、第87頁正面至 第88頁正面），且經證人即被害人董光庭、何淑姬、李玟錠 、盧冠同、江淑陵、尤淑屏、葉會群、謝進發，及證人即告 訴人曹惠芬、黃麗美分別於警詢證述明確（董光庭部分見警 二卷第43至44頁、何淑姬部分見同卷第28至29頁、李玟錠部 分見同卷第22至24頁、盧冠同部分見同卷第38至39頁、江淑 陵部分見同卷第16至17頁、尤淑屏部分見同卷第33至34頁、 葉會群部分見同卷第5 至6 頁、謝進發部分見同卷第10至11 頁，曹惠芬部分見稱警一卷第19至24頁、黃麗美部分見同卷 第25至31頁），並有高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣 押筆錄（見警一卷第8 頁、第16頁）、扣押物品目錄表（見 警一卷第9 至14頁、第17頁）、蒐證照片（高雄地檢署106 年度偵字第9423號卷〔下稱偵二卷〕第28至40頁）、如附表 一各編號「借款人」欄所示之借款人簽發之本票及證件、戶 口名簿影本、機車讓渡書等資料在卷可資佐證，是此部分之 事實，足堪認定。
㈡按民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時，先扣除利息者 ，則應認貸款之人已取得利息。次按，民法第475 條規定， 雖已於88年4 月21日債編修正時刪除，惟並未改變消費借貸 為要物契約之本質，是以在私人間之金錢消費借貸中，貸與 之本金額應以實際交付借用人之金額為準，貸與人以任何名 目扣除之款項，既未實際交付借用人，自不成立金錢消費借 貸契約，則基於法體系之一致性，於審認是否成立刑法重利 罪之過程中，行為人所收取之利息是否已較之一般債務之利 息顯有特殊之超額，亦應以同一標準進行計算。另刑法第34
4 條第1 項之重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與 借貸相關之費用，刑法第344 條第2 項定有明文。職是，本 件被告所取得利息利率之計算，本金部分自應扣除預扣之第 1 期利息，若有手續費者應視為利息，並一併自本金中扣除 ，自不待言。故被告就附表一編號1 至16所示各次借貸所取 得利息之年利率依序如各該編號「計息方式，年利率及被告 收取之利息」欄所載。又所謂取得與原本顯不相當之重利， 係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一 般債務之利息，顯有特殊之超額者而言（最高法院27年上字 第520 號判例參照）。查被告就附表一編號1 至16所示各次 借貸所取得利息之年利率，最低者已達約625%，核與民法第 203 條所定之週年利率5%之法定利率，或同法第205 條所定 之最高利率週年利率20% 之限制，均相去甚遠，亦與目前金 融機構放款利率及合法當舖業者之質借利息相較，顯不相當 ，衡諸目前社會經濟情況，顯較一般債務之利息有特殊之超 額，屬與原本顯不相當之重利，亦堪確定。
㈢綜上，本案事證明確，被告上開犯行均堪認定，皆應予依法 論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告就附表一編號1 至16所為，均係犯刑法第344 條第1 項之重利罪。另重利罪本即處罰相較於消費借貸契約，與「 原本」顯不相當之分期巧取暴利，是以行為人基於同一金錢 消費借貸契約收取之各期重利，形式上雖有多次收取行為， 實質上均係本於同一金錢消費借貸契約而生。本件被告就附 表一編號1 至8 、10至16所示貸予同一借款人之貸款接續收 取利息之舉動，係為圖遂行收取同一筆貸款之重利目的，而 本於單一重利犯意而接續侵害同一法益，為接續犯，應僅論 以一罪。至被告於附表一編號3 、4 ；5 、6 ；7 、8 ；10 、11；12、13；15、16分別於不同日期、借款予同一借款人 ，屬不同金錢借貸契約，顯非基於單一之決意，各次借款之 重利行為並非在時間上不可分割，而各具有其獨立性，核與 接續犯之要件不合，難依接續犯論以一罪，併予說明。再被 告所犯上開16罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈡被告有如事實欄所載之犯罪前科及刑之執行紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受該有期徒刑之執行 完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之16罪，均為累 犯，皆應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。 ㈢按刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與 環境等等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定 低度刑期尤嫌過重者，始有其適用，至情節輕微及被告無前
科、素行端正、子女眾多等情狀，僅可為法定刑內從輕科刑 之標準，不得據為酌量減輕之理由（最高法院51年臺上字第 899 號、45年臺上字第1165號、28年上字第1064號判例意旨 參照）。本件被告不思以正當方式賺取財物，為圖厚利，竟 為前開重利犯行，所為不但危害社會秩序，亦常迫使借款者 深陷鉅額利息之泥沼，危害社會善良風俗及交易秩序非輕， 雖其始終坦認犯行，仍難認其犯罪情節係屬輕微，而有犯罪 情狀在客觀上足以引起一般同情，縱宣告法定最低度刑度， 猶嫌過重之情事，自無從依刑法第59條規定酌減其刑，是被 告請求本院依刑法第59條酌減其刑，無可憑採。 ㈣次按，「受2 年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下 列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告2 年以上5 年 以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：未曾因故意犯 罪受有期徒刑以上刑之宣告者。前因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5 年以內未曾因故意犯 罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」刑法第74條第1 項定有明 文。是以，如曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，於執 行完畢或赦免後5 年內，再行犯罪者，自不符合前開得予宣 告緩刑之要件。查被告有如事實欄所載之犯罪前科及刑之 執行紀錄，其係因故意犯罪於受該有期徒刑之執行完畢後， 5 年內再犯本件有期徒刑以上之16罪，前已述及，揆之前揭 說明，依法自不得就被告本案所為，對其為緩刑之宣告，故 而，被告此部分所請，於法尚有不符，併此敘明。三、上訴駁回部分：
原審就附表一編號1 至14、16部分，認被告罪證明確，因而 適用相關法律，並審酌被告正值壯年，理應憑藉己力循正道 謀生，卻為圖不法厚利，乘前開各編號「借款人」欄所示之 人需款孔急之際貸予金錢，而坐收年息高達約625%至1489% 不等之高額利息，取得與原本顯不相當之重利，其所為不但 危害社會秩序，亦常迫使借款者深陷鉅額利息之泥沼，危害 社會善良風俗及交易秩序非輕，然念其坦承犯行，犯後態度 尚可，兼衡其自陳智識程度為高職畢業、無業、家庭經濟狀 況勉持（見警一卷第1 頁）及被告所實際貸與被害人之金額 、實際已收取利息之多寡暨其犯罪動機、目的等一切情狀， 爰分別量處如附表一編號1 至14、16「原審諭知之罪刑及沒 收」欄所示之刑，並均諭知以新臺幣（下同）1000元折算1 日之易科罰金折算標準。復說明：㈠被告如附表一編號1 至 14、16所示分別向各借款人預扣利息、手續費及收取利息等 所得，均為其重利之犯罪所得，爰就各該編號「重利所得」 欄所示之犯罪所得，均應依刑法第38條之1 第1 項前段、第
2 項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。㈡扣案如附表一編號1 至14、16所示 之本票，為各借款人供作質押、借款證明之用，則被告取得 上開物品，僅供作清償借款本息擔保、借款證明之用，如借 款人嗣後清償借款本息，被告仍須將該等物品返還於借款人 ，自難認係被告犯罪所得之物而屬被告所有，爰均不予宣告 沒收之；至扣案如附表二編號1 至22、27、28、31至32所示 之物，亦係他人供作資押、借款證明之用，同上述理由，均 不予沒收之宣告；另扣案如附表二編號23至26、29、30、33 至35之物，雖均屬被告所有，惟無證據證明與本件重利犯行 直接相關，又非違禁物，亦不予宣告沒收之。經核原判決此 部分認事用法，均無不合，量刑亦屬允當，被告上訴指摘原 判決就此部分量刑過重，而有不當，為無理由，應予駁回。四、撤銷改判部分：
㈠原審就附表一編號15部分，對被告予以論處罪刑，固非無見 。惟被告此部分犯罪所得共為3000元（預扣利息1500元＋每 7 日1500元之利息收取1 次，詳見附表一編號15所示），乃 原判決竟認被告此部分共收取1 萬元之利息，並就被告此部 分之犯罪所得諭知沒收、追徵1 萬元，事實認定及沒收金額 ，核屬有誤。被告上訴指摘原判決此部分量刑過重而有不當 ，固無理由，然原判決此部分既有前開可議之處，自應由本 院將之撤銷改判。爰審酌被告不思憑藉己力循正道謀取錢財 ，為圖不法厚利，竟乘借款人謝進發需款孔急之際貸予金錢 ，坐收年利率高達百分之920 之高額利息，所為實屬可議， 惟念其犯後坦認犯行，堪認非無悔悟之心，兼衡其犯罪動機 、手段，自陳之智識程度、生活狀況（見本院卷第88頁反面 ），暨其實際收取之利息金額等一切情狀，量處有期徒刑3 月，如易科罰金，以1000元折算壹日；並與前開上訴駁回部 分，定其應執行刑有期徒刑1 年10月，如易科罰金，以1000 元折算壹日。
㈡沒收部分：
⒈按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其特別規定。」、「前2 項之沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」刑法第38條之1 第1 、3 項分別定有明文。又「前項重利，包含手續費、保 管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」刑法第344 條第 2 項亦有明定，前已述及。是以，被告犯重利罪以手續費、 保管費、違約金及其他與借貸相關之費用等名義所取得之金 錢，自堪認係其犯罪所得，殆無疑義。查被告如附表一編號 15所示借款人謝進發預扣之利息1500元，及所收取之每7 日
1500元之利息（1 次），共計3000元，均為其重利之犯罪所 得，揆之前揭說明，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第2 項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
⒉扣案如附表一各編號所示之本票，為各借款人供作質押、借 款證明之用，則被告取得上開物品，僅供作清償借款本息擔 保、借款證明之用，如借款人嗣後清償借款本息，被告仍須 將該等物品返還於借款人，自難認係被告犯罪所得之物而屬 被告所有，爰均不予宣告沒收之；至扣案如附表二編號1 至 22、27、28、31至32所示之物，亦係他人供作資押、借款證 明之用，基同上理由，亦均不予沒收之宣告；另扣案如附表 二編號23至26、29、30、33至35之物，雖均屬被告所有，惟 無證據證明與其本件重利犯行有直接關聯，又非違禁物，亦 不予宣告沒收。
據上論結，應依刑事訴訟法第368 條、第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段，刑法第344 條第1 項、第47條第1 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之11，判決如主文。本案經檢察官陳彥竹提起公訴，檢察官蔡國禎到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
刑事第八庭 審判長法 官 李炫德
法 官 黃蕙芳
法 官 徐美麗
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
書記官 陳雅芳
附錄本判決論罪科刑法條：
《中華民國刑法第344條》
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附表一：
（年利率＝約定利息金額÷借款金額（即實拿之金額）÷計息日 數×365 ×100%）
┌──┬───┬──────┬─────┬──────┬──────┬──────┬─────────┬────────┐
│編號│借款人│借款時間 │借款地點 │借款金額 │計息方式，年│提出之資料及│原審諭知之罪刑及沒│重利所得（包含預│
│ │ │ │ │ │利率（不含預│擔保品 │收 │扣利息、手續費及│
│ │ │ │ │ │扣利息及手續│ │ │收取利息，均為新│
│ │ │ │ │ │費）及被告收│ │ │臺幣） │
│ │ │ │ │ │取之利息 │ │ │ │
│ │ │ │ ├──────┴──────┤ │ │ │
│ │ │ │ │（新臺幣：元） │ │ │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┬──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 1 │董光庭│105 年12月2 │在停放於高│1 萬元（預扣│每1 萬元每7 │身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│4000元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息1000元及│日收取1000元│健保卡影本、│犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○路000 │手續費1000元│，換算年利率│面額3 萬元本│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │巷00號前之│，實拿8000元│651%，共收取│票1 張（見警│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │被告駕駛之│） │2000元之利息│一卷第11頁扣│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │車牌號碼 │ │（見警二卷第│押物品目錄表│臺幣肆仟元沒收，於│ │
│ │ │ │0000-00號 │ │44頁） │編號、警二│全部或一部不能沒收│ │
│ │ │ │自用小客車│ │ │卷第45頁） │或不宜執行沒收時，│ │
│ │ │ │內 │ │ │ │追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 2 │何淑姬│106 年1 月12│高雄市○○│3 萬元（預扣│每3 萬元每7 │身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│6 萬4000元 │
│ │ │日 │區○○街 │利息5000元及│日收取5000元│健保卡影本、│犯，處有期徒刑肆月│ │
│ │ │ │000號「○ │手續費3000元│，換算年利率│戶口名簿影本│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │○髮廊」內│，實拿2 萬20│1185% ，共收│、面額9 萬元│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │ │00元） │取5 萬6000元│本票各1 張（│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │ │ │之利息（見警│見警一卷第12│臺幣陸萬肆仟元沒收│ │
│ │ │ │ │ │二卷第29頁）│頁扣押物品目│，於全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │ │錄表編號28、│沒收或不宜執行沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │警二卷第30頁│時，追徵其價額。 │ │
│ │ │ │ │ │ │） │ │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 3 │曹惠芬│106 年1 月13│在停放於高│2萬元（預扣 │每2 萬元每7 │身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│2 萬3000元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息3000元及│日收取3000元│健保卡影本、│犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○路屈臣│手續費1000元│，換算年利率│戶口名簿影本│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │氏前之被告│，實拿1 萬60│977%，共收取│、面額6 萬元│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │駕駛之前開│00元） │1 萬9000元之│及3 萬元本票│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │自用小客車│ │利息（見警一│各1 張（見警│臺幣貳萬參仟元沒收│ │
│ │ │ │內 │ │卷第21頁反面│一卷第9 頁扣│，於全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │） │押物品目錄表│沒收或不宜執行沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │編號2 ） │時，追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ ├─────────┼────────┤
│ 4 │曹惠芬│106 年2 月7 │同上 │1 萬元（預扣│每1 萬元每7 │ │呂利維犯重利罪，累│1 萬元 │
│ │ │日 │ │利息2000元及│日收取2000元│ │犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │ │手續費1000元│，換算年利率│ │，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │ │，實拿7000元│1489% ，共收│ │臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │ │） │取7000元之利│ │。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │ │ │息（見警一卷│ │臺幣壹萬元沒收，於│ │
│ │ │ │ │ │第21頁反面）│ │全部或一部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 5 │李玟錠│106 年1 月16│在停放於高│3 萬元（預扣│每3 萬元每7 │身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│6 萬5500元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息5000元及│日收取5000元│健保卡影本、│犯，處有期徒刑肆月│ │
│ │ │ │○○路上萊│手續費2000元│，換算年利率│面額9 萬元本│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │爾富便利超│，實拿2 萬30│1133% ，共收│票共2 張（見│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │商前之被告│00元） │取5 萬8500元│警一卷第13頁│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │駕駛之前開│ │之利息（見警│扣押物品目錄│臺幣陸萬伍仟伍佰元│ │
│ │ │ │自用小客車│ │二卷第23頁反│表編號32、警│沒收，於全部或一部│ │
│ │ │ │內 │ │面） │二卷第25頁）│不能沒收或不宜執行│ │
│ │ │ │ │ │ │ │沒收時，追徵其價額│ │
│ │ │ │ │ │ │ │。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ ├─────────┼────────┤
│ 6 │李玟錠│106 年3 月22│在停放於高│3 萬元（預扣│每3 萬元每7 │ │呂利維犯重利罪，累│1 萬7000元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息5000元及│日收取5000元│ │犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○路與○│手續費2000元│，換算年利率│ │，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │○路口之統│，實拿2 萬30│1133% ，共收│ │臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │一超商前之│00元） │取1 萬元之利│ │。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │被告駕駛之│ │息（見警二卷│ │臺幣壹萬柒仟元沒收│ │
│ │ │ │前開自用小│ │第23頁反面）│ │，於全部或一部不能│ │
│ │ │ │客車內 │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 7 │黃麗美│106 年1 月25│在停放於高│2萬元（預扣 │每2 萬元每7 │身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│2 萬6000元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息5500元，│日3000元，換│健保卡影本、│犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○路00巷│實拿1 萬4500│算年利率1078│戶口名簿影本│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │00號之被告│元） │% ，共收取2 │、面額9 萬元│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │駕駛之前開│ │萬500 元【計│本票、車牌號│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │自用小客車│ │算（3000元│碼000-000號 │臺幣貳萬陸仟元沒收│ │
│ │ │ │內 │ │4 ）＋8500元│重型機車讓渡│，於全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │（罰金）】之│書各1張（見 │沒收或不宜執行沒收│ │
│ │ │ │ │ │利息（見警一│警一卷第9頁 │時，追徵其價額。 │ │
│ │ │ │ │ │卷第26頁） │扣押物品目錄│ │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤表編號1） ├─────────┼────────┤
│ 8 │黃麗美│106 年2 月8 │同上 │1 萬元（預扣│每1 萬元每7 │ │呂利維犯重利罪，累│9000元 │
│ │ │日 │ │利息3000元，│日2000元，換│ │犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │ │實拿7000元）│算年利率1489│ │，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │ │ │% ，共收取60│ │臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │00元【計算式│ │。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │ │ │：2000元×3 │ │臺幣玖仟元沒收，於│ │
│ │ │ │ │ │】之利息（見│ │全部或一部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │警一卷第26頁│ │或不宜執行沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │） │ │追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 9 │盧冠同│106 年2 月13│在停放於高│2 萬元（預扣│每2萬元每7日│身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│5000元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息3000元及│3000元，換算│面額6 萬元本│犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○路「中│手續費2000元│年利率1042% │票1 張（見警│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │庄國中」大│，實拿1 萬50│，尚未收取利│一卷第10頁扣│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │門之被告駕│00元） │息（見警二卷│押物品目錄表│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │駛之前開自│ │第39頁） │編號14、警二│臺幣伍仟元沒收，於│ │
│ │ │ │用小客車內│ │ │卷第40頁） │全部或一部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 10 │江淑陵│106年2月16日│在停放於高│2 萬元（預扣│每2 萬元每7 │身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│1 萬4000元 │
│ │ │ │雄市○○區│利息3000元及│日3000元，換│健保卡影本、│犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○○路湯│手續費2000元│算年利率1042│戶口名簿影本│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │姆熊遊藝場│，實拿1 萬50│% ，共收取90│、面額3 萬元│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │前之被告駕│00元） │00元之利息（│及6 萬元本票│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │駛之前開自│ │見警二卷第17│各1 張（見警│臺幣壹萬肆仟元沒收│ │
│ │ │ │用小客車內│ │頁） │一卷第12頁扣│，於全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │ │押物品目錄表│沒收或不宜執行沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │編號30、警二│時，追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤卷第18頁） ├─────────┼────────┤
│ 11 │江淑陵│106 年3 月9 │在停放於高│1 萬元（預扣│每1 萬元每7 │ │呂利維犯重利罪，累│1萬500元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息2000元，│日2000元，換│ │犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○路上某│實拿8000元）│算年利率1303│ │，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │加油站前之│ │% ，共收取 │ │臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │被告駕駛之│ │8500元【(200│ │。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │前開自用小│ │0元×3)＋250│ │臺幣壹萬伍佰元沒收│ │
│ │ │ │客車內 │ │0 元】之利息│ │，於全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │（見警二卷第│ │沒收或不宜執行沒收│ │
│ │ │ │ │ │17頁） │ │時，追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 12 │尤淑屏│106 年2 月20│在停放於高│3 萬元（預扣│每3 萬元每7 │身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│1 萬1000元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息3000元及│日3000元，換│、面額6 萬元│犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○路統一│手續費2000元│算年利率625%│及4 萬5000元│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │超商前之被│，實拿2 萬50│，共收取6000│本票各1 張（│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │告駕駛之前│00元） │元利息（見警│見警一卷第11│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │開自用小客│ │二卷第34頁）│頁扣押物品目│臺幣壹萬壹仟元沒收│ │
│ │ │ │車內 │ │ │錄表編號24、│，於全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │ │警二卷第35頁│沒收或不宜執行沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │） │時，追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ ├─────────┼────────┤
│ 13 │尤淑屏│106 年3 月9 │同上 │3 萬元（預扣│每3 萬元每7 │ │呂利維犯重利罪，累│1 萬5000元 │
│ │ │日 │ │利息3000元及│日3000元，換│ │犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │ │手續費2000元│算年利率625%│ │，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │ │，實拿2 萬50│，共收取1 萬│ │臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │ │00元） │元之利息（見│ │。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │ │ │警二卷第34頁│ │臺幣壹萬伍仟元沒收│ │
│ │ │ │ │ │） │ │，於全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 14 │葉會群│106 年3 月7 │在停放於高│5 萬元（預扣│每5 萬元每7 │身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│1 萬6000元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息7000元，│日7000元，換│面額15萬元本│犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○○路○│實拿4 萬3000│算年利率811%│票1 張（見警│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │○國小前之│元） │，共收取9000│一卷第9 頁扣│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │被告駕駛之│ │元之利息（見│押物品目錄表│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │前開自用小│ │警二卷第6 頁│編號7 、警二│臺幣壹萬陸仟元沒收│ │
│ │ │ │客車內 │ │） │卷第7 頁） │，於全部或一部不能│ │
│ │ │ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │時，追徵其價額。 │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┼──────┼─────────┼────────┤
│ 15 │謝進發│106 年3 月27│在停放於高│1 萬元（預扣│每1 萬元每7 │身分證影本、│呂利維犯重利罪，累│3000元 │
│ │ │日 │雄市○○區│利息1500元，│日1500元，換│面額3萬 元及│犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │○○路000 │實拿8500元）│算年利率920%│6 萬元本票各│，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │巷0弄0之0 │ │，共收取1500│1 張（見警一│臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │號之被告駕│ │元之利息（見│卷第11頁扣押│。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │駛之前開自│ │警二卷第11頁│物品目錄表編│臺幣壹萬元沒收，於│ │
│ │ │ │用小客車內│ │） │號22、警二卷│全部或一部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │第12頁） │或不宜執行沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │（此部分經本院撤銷│ │
│ │ │ │ │ │ │ │改判如前） │ │
├──┼───┼──────┼─────┼──────┼──────┤ ├─────────┼────────┤
│ 16 │謝進發│106 年4 月11│同上 │2 萬元（預扣│每2 萬元每7 │ │呂利維犯重利罪，累│6000元 │
│ │ │日 │ │利息3000元，│日3000元，換│ │犯，處有期徒刑參月│ │
│ │ │ │ │實拿1 萬7000│算年利率920%│ │，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │ │元） │，共收取3000│ │臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │ │ │元之利息（見│ │。未扣案犯罪所得新│ │
│ │ │ │ │ │警二卷第11頁│ │臺幣陸仟元沒收，於│ │
│ │ │ │ │ │） │ │全部或一部不能沒收│ │
│ │ │ │ │ │ │ │或不宜執行沒收時，│ │
│ │ │ │ │ │ │ │追徵其價額。 │ │
└──┴───┴──────┴─────┴──────┴──────┴──────┴─────────┴────────┘
附表二：
┌────┬─────────────┬──────┐
│編號 │扣押物品名 │數量 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 1 │黃憲裕簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 2 │李利農簽發之本票 │2 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 3 │孫昌裕簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 4 │唐明寶簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 5 │黃立正簽發之本票 │3 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 6 │蘇靜儀簽發之本票 │2 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 7 │蔣金獅駕照正本 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 8 │蔣金獅簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 9 │林彥良簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 10 │劉淼錦身分證影本 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 11 │劉淼錦簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 12 │周富民簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 13 │李杏桂簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 14 │葉宏一簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 15 │許志瑋簽發之本票 │3 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 16 │藍聖傑簽發之本票 │3 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 17 │顏正男簽發之本票 │2 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 18 │陳宗慶簽發之本票 │2 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 19 │黃萌桂簽發之本票 │2 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 20 │陳仲祿簽發之本票 │2 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 21 │陳秀蓮簽發之本票 │2 張 │
│ ├─────────────┼──────┤
│ │陳秀蓮本票影本 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 22 │劉承峻簽發之本票 │13張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 23 │帳冊 │2 本 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 24 │商業本票簿 │2 本 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 25 │被告呂利維中國信託銀行存摺│1 本 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 26 │空白借據 │5 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 27 │林家儀身分證 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 28 │曾學仕駕照（含保管條） │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 29 │借款人基本資料表 │1 本 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 30 │借款人許志瑋欠債張貼海報 │14張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 31 │呂騰謹簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 32 │呂彥鋒簽發之本票 │1 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 33 │商業本票簿 │1 本 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 34 │借款人黃萌桂欠債張貼海報 │7 張 │
├────┼─────────────┼──────┤
│ 35 │借款人葉宏一欠債張貼海報 │3 張 │
└────┴─────────────┴──────┘