臺灣高等法院民事裁定 105年度上易字第753號
上 訴 人 祭祀公業高佛成
法定代理人 高清雲
高呈祥
高成賢
高清松
高宏基
高明來
高兆銘
高鵬洲
高亮一
上列上訴人因與被上訴人高泉福等間確認派下權存在事件，對於
中華民國107年3月6日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新台幣叁佰捌拾壹萬陸仟貳佰陸拾伍元，上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納第三審裁判費新台幣伍萬捌仟貳佰貳拾柒元；暨補正委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又對於第二審判決 上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；但上訴人或其法定 代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等 內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方 機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者 ，亦得為第三審訴訟代理人；第1項但書及第2項情形，應於 提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依第1項、第2項規定委 任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第 二審法院應定期先命補正；逾期未補正亦未依第466條之2為 聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第 466條之1定有明文。
二、上訴人對於本院第二審判決提起上訴，核其訴訟標的價額為 新台幣（下同）三百八十一萬六千二百六十五元（計算式見 本院105年10月31日所為裁定，本院卷165-167頁），應徵第 三審裁判費五萬八千二百二十七元，未據繳納；亦未委任律 師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，爰依前揭規定命上 訴人應予補正。
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
民事第一庭
審判長法 官 林陳松
法 官 曾錦昌
法 官 鄭威莉
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
其餘不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 16 日
書記官 李垂福