臺灣高等法院刑事裁定 107年度上訴字第530號
上 訴 人
即 被 告 馮政翔
選任辯護人 財團法人法律扶助基金會潘祐霖律師
上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，有得收之物應扣押
之，本院判決如下：
主 文
附表二編號8所示新臺幣捌萬捌仟元扣押之。
理 由
一、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；為保全追徵，必要時 得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產，刑事訴訟法 第133 條第1 項、第2 項定有明文。檢察官或法院認為該物 可為證據或得沒收者，即可予以扣押，並不以果可為證據或 得沒收為必要。而刑事訴訟法第133 條第2 項之立法說明中 亦載明民國104 年12月30日修正公佈，定於105 年7 月1 日 施行之刑法（下稱新刑法）第38條第4 項及第38條之1 第3 項新增沒收不能或不宜執行時，應追徵其價額之規定，為預 防犯罪嫌疑人、被告或第三人脫產規避追徵之執行，必要時 應扣押其財產。但原條文第1 項之扣押，其標的除得為證據 之物外，僅限於得沒收之特定物，顯與為達保全追徵目的， 而對沒收物所有人一般財產所為扣押不同。基於強制處分應 符合法律保留原則之考量，自有新增以保全追徵為目的之扣 押規定之必要，爰配合增訂本條第2 項。另按刑訴法所為之 扣押，具有禁止處分之效力。諭知沒收、追徵之裁判宣示時 ，得沒收、追徵之財產尚未扣押或扣押尚有不足時，為保全 沒收、追徵，應迅依職權，依刑訴法第133 條之規定予以扣 押，法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第70點之2 亦定有 明文。
二、經查：
㈠上訴人即被告馮政翔（下稱被告）因違反毒品危害防制條例 案件，經員警於105 年10月2 日晚間7 時許，持搜索票前往 新北市○○區○○街0 巷00弄00號被告住所執行搜索，查扣 附表二所示之物，被告直承扣案物係其持有（見度偵字第00 000 號卷第30頁）等語，核與在場人蕭詠婕於警詢中證稱， 警員所扣得8 萬8,000 元為被告所有等語相符（見毒偵字第 8554號卷第13頁）；嗣被告所為販賣毒品犯行經原審法院以 106 年度訴字第267 號判處如附表一所示之刑（販賣第二級 、第三級毒品部分，應執行有期徒刑13年）後，被告不服提 起上訴，由本股以107 年度上訴字第530 號審理中。 ㈡原審判決認定告有未扣案之犯罪所得合計為9 萬9,000 元須
執行沒收或追徵其價額（詳如附表一所示），而扣案附表二 編號8 所示現金為8 萬8,000 元，須執行沒收或追徵其價額 之金額已逾查扣之金額。未扣案之犯罪所得因極易與被告本 身之金錢混同而無法析離，現場查扣之現金尚不能排除與本 案具有關聯性，衡酌現金之易流通性，極易移轉他人或處分 ，為審理需要及保全將來執行，認有扣押留存之必要，應予 以扣押。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 9 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 江振義
法 官 林惠霞
法 官 潘翠雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 王心琳
中 華 民 國 107 年 4 月 10 日
附表一
┌──┬───────────────┬─────┬───────────────┐
│編號│交易方式及對象 │交易之毒品│ 主 文 │
│ │ │及代價 │ │
├──┼───────────────┼─────┼───────────────┤
│一 │馮政翔於105 年4 月1 日下午2 時│5 萬8,000 │馮政翔犯販賣第二級毒品罪，累犯│
│ │15分許，透過手機連結網際網路並│元之250 公│，處有期徒刑捌年陸月。未扣案之│
│ │登入臉書與李百恩談妥購買250 公│克甲基安非│販賣第二級毒品所得新臺幣伍萬捌│
│ │克之甲基安非他命後，即於同日晚│他命。 │仟元及行動電話壹支（含SIM 卡壹│
│ │間7 時12分後之某時許，以右列價│ │張）均沒收，於全部或一部不能沒│
│ │格販賣右列毒品與李百恩。 │ │收或不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │ │。 │
├──┼───────────────┼─────┼───────────────┤
│二 │馮政翔於105 年8 月4 日晚間11時│1 萬2,000 │馮政翔犯販賣第二級毒品罪，累犯│
│ │11分許至翌（5 ）日凌晨0 時19分│元之1 兩甲│，處有期徒刑捌年。扣案如附表貳│
│ │許，以門號0000000000號行動電話│基安非他命│編號三所示之物沒收，未扣案之販│
│ │與郭菁華聯繫後，以右列價格販賣│。 │賣第二級毒品所得新臺幣壹萬貳仟│
│ │右列毒品與郭菁華。 │ │元沒收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼───────────────┼─────┼───────────────┤
│三 │馮政翔於105 年8 月29日凌晨3 時│3,000 元之│馮政翔犯販賣第三級毒品罪，累犯│
│ │34分許至同日凌晨4 時2 分許，以│愷他命1 包│，處有期徒刑柒年陸月。扣案如附│
│ │門號0000000000號行動電話與郭菁│。 │表貳編號三所示之物沒收，未扣案│
│ │華聯繫後，以右列價格販賣右列毒│ │之販賣第三級毒品所得新臺幣叁仟│
│ │品與郭菁華。 │ │元沒收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼───────────────┼─────┼───────────────┤
│四 │馮政翔於105 年9 月9 日凌晨0 時│2 萬6,000 │馮政翔犯販賣第三級毒品罪，累犯│
│ │29分許至同日凌晨1 時14分許，以│元之10公克│，處有期徒刑捌年。扣案如附表貳│
│ │門號0000000000號行動電話與郭菁│愷他命。 │編號三所示之物沒收，未扣案之販│
│ │華聯繫後，以右列價格販賣右列毒│ │賣第三級毒品所得新臺幣貳萬陸仟│
│ │品與郭菁華。 │ │元沒收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │
└──┴───────────────┴─────┴───────────────┘
附表二
┌──┬───────────────────────┐
│編號│ 扣 案 物 品 │
├──┼───────────────────────┤
│1 │甲基安非他命共5 包（驗前淨重共13.5公克，驗餘淨│
│ │重共13.18 公克） │
├──┼───────────────────────┤
│2 │吸食器1 組 │
├──┼───────────────────────┤
│3 │IPHONE手機1 支（含門號0000000000號SIM 卡1 張）│
├──┼───────────────────────┤
│4 │愷他命1 包（淨重0.631公克） │
├──┼───────────────────────┤
│5 │K 盤1 個 │
├──┼───────────────────────┤
│6 │研磨卡1 張 │
├──┼───────────────────────┤
│7 │夾鏈袋共2 包 │
├──┼───────────────────────┤
│8 │現金8 萬8,000 元 │
└──┴───────────────────────┘