臺灣苗栗地方法院刑事判決 107年度交易字第167號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 吳美珍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵緝字第3 號），本院受理後（原簡易庭案號：107 年度苗
交簡字第90號）認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3
款之情形，適用通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；前開判決，得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款及第307 條分別定有明文。
三、查被告吳美珍所涉刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪， 依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人張珮琍於 民國107 年4 月12日具狀撤回其告訴（書狀於107 年4 月24 日到達本院），有刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰不經言詞辯 論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
本案經檢察官唐先恆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第四庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵緝字第3號
被告 吳美珍
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳美珍未取得自用小客車駕駛執照，仍於民國106 年1 月29 日（星期日，農曆正月初二）上午8 時許，駕駛彭貴廷所有 車牌號碼00-0000 號自用小客車，搭載彭貴廷、友人張玉芬 沿苗栗縣通霄鎮台1 線公路往北行駛，於同日上午9 時1 分 許，行經台1 線公路第128.3 公里處秋茂園路口時，未讓沿 台1 線公路南下直行車輛先行，且依當時天氣晴、日間自然 光線視距良好、柏油路面乾燥無缺陷，並非不能注意，竟疏 於注意而逕行左轉，適周建村駕駛車牌號碼00-0000 號自用 小客車，搭載其妻張珮琍（坐副駕駛座）、其子周○丞（91 年11月生，詳細年籍資料詳卷，當時坐後座）沿台1 線公路 往南行駛，而與吳車於該路口發生車禍，致張珮琍前胸壁有 挫傷，周○丞則有頭部外傷併左前額開放性傷口（3 公分x0 .5公分）、右前額磨損擦挫傷之傷害。
二、案經張珮琍告訴苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊之被告吳美珍坦承不諱，核與告訴人兼證人張珮琍、證人 周建村於警詢及檢察官訊問時指證歷歷，並有道路交通事故 現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、現場相 片等在卷可稽，另張珮琍、周○丞因車禍受傷，亦有通霄光 田醫院診斷證明書在卷可參，被告之犯嫌應可認定。二、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌 ，其一過失行為致2 人受傷，為想像競合犯，請從一重處斷 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項提起聲請簡易判決處刑。 此致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 3 日
檢察官 唐先恆
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 1 月 15 日
書記官 范芳瑜