臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 107年度玉簡字第27號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 許永宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第770 號），本院判決如下：
主 文
許永宏犯攜帶兇器竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、按刑法第321 條第1 項第3 款攜帶兇器竊盜罪，所稱之兇器 ，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構 成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種 具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為 必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨可資參照）。 本案被告許永宏行竊時所攜帶之鐮刀，可用以割取檳榔，係 足以對人生命、身體、安全造成傷害之器械，為具有危險性 之兇器無疑。是核被告所為，係犯刑法第321 條第2 項、第 1 項第3 款之攜帶兇器竊盜未遂罪。其已著手竊取被害人張 子興所有之檳榔，然未生使財物之管領支配狀態移置之結果 ，為未遂犯，應依刑法第25條第2 項之規定，按既遂犯之刑 減輕之。爰審酌被告前雖無竊盜前科，此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表可考，然被告竟為圖不法利益，利用檳榔園無 人看管之機會，以鐮刀割取之方式著手竊取他人種植之檳榔 ，並已割下達1,000 臺斤、價值新臺幣1 萬5,000 元之檳榔 ，恣意侵害他人財產法益，情節已重，惟念被告坦承犯行， 犯後態度尚可，且所竊得之物已由被害人領回一節，有贓物 認領保管單1 紙足憑（見花蓮縣○○○○里○○○○○○○ 0000000000號刑案偵查卷第23頁），兼衡被告於警詢時自述 為國中畢業之智識程度、業工、家庭經濟狀況勉持（見同上 刑案偵查卷第2 頁調查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、至本案供犯罪所用之鐮刀1 支，則未據扣案，被告自陳其已 丟棄明確，卷內復無證據證明該鐮刀仍存在尚未滅失，為免 本案將來確定後執行上之困難，爰不併予宣告沒收或追徵。 另被告本案所竊得之物，業已實際合法發還被害人，已如前 述，依刑法第38條之1 第5 項規定，亦不予宣告沒收或追徵 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，刑法第321 條第1 項第3 款、第2 項、第25條第2 項、 第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、本案經檢察官江昂軒聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
花蓮簡易庭 法 官 黃柏憲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
書記官 汪郁棨
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第770號
被 告 許永宏
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許永宏於民國107 年1 月22日9 時許，騎乘車號000-0000號 普通重型機車行經花蓮縣○○鄉○○村○區○○○○○○○ ○○○○○○○村00號對面小吃部旁），見其上栽種之檳榔 樹無人看管之際，乃意圖為自己不法之所有，以自備攜帶客
觀上得以為凶器之鐮刀（未扣案），竊取上開檳榔樹上之檳 榔1000臺斤（重量約600 公斤），欲分批載運販賣，因張子 興之姪馮尚洋前往該處察覺異狀，許永宏隨即逃逸而未遂， 嗣馮尚洋報警處理，始查悉上情。
二、案經花蓮縣警察局玉里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告許永宏坦承上開犯行不諱，核與證人即被害人張子 興、證人馮尚洋、林玉娥於警詢證述情節大致相符，並有扣 押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、估價單、承租 契約書、車籍詳細資料報表、現場圖各1 紙與相片6 張存卷 可佐，足徵被告自白與事實相符，堪以採信，本件事證明確 ，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第321 條第1 項第3 款、第2 項之加重 竊盜未遂罪嫌。併請依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之 刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 24 日
檢 察 官 江 昂 軒