臺灣臺東地方法院簡易庭裁定 107年度東秩字第12號
移送機關 臺東縣警察局臺東分局
被移送人 李鑫
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
7 年3 月7 日信警偵字第1070005833號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
李鑫不罰。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人李鑫於民國107 年2 月17日18時50 分許，在臺東縣○○鄉○○村○○○街000 號前，因與杜子 宣發生口角進而毆打杜子宣，劉金妹於衝突中趁機將被移送 人所攜帶之空氣槍奪下（放置於MMU-8301號機車前頭置物櫃 ），並交予到場處理之員警，嗣經警通知被移送人到案說明 後，認被移送人涉有社會秩序維護法第65條第3 款之行為等 語。
二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞 者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8 千元以下罰鍰，社會秩 序維護法第65條第3 款定有明文。「危害安全之虞」之認定 ，須視行為人之言詞舉動、時間、地點、身分等加以考量， 必須其攜帶類似真槍之玩具槍行為，客觀上有以可致危害公 共秩序、社會安寧之虞者，乃予處罰，不可有類似真槍被查 獲，即一概認為有危害安全之虞（司法院81年3 月18日【81 】廳刑一字第280 號法律問題研究意見參照）。三、查被移送人於107 年2 月17日18時50分許，騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，在臺東縣○○鄉○○村○○○街00 0 號前，因與杜子宣發生口角進而毆打杜子宣，劉金妹於衝 突中趁機將被移送人所攜帶置放於機車前置物櫃內之空氣槍 奪下，並交予到場處理之員警一情，業據被移送人於警詢時 坦承不諱（警卷第3 頁），並有自願受搜索同意書、臺東縣 警察局臺東分局搜索筆錄、搜索物品目錄表、扣押筆錄、扣 押物品目錄表各1 份、刑案現場照片14張在卷可稽（本院卷 第31頁至第49頁），雖可認定。然該類似真槍之空氣槍1 枝 經警初篩結果，係以小型二氧化碳高壓鋼瓶內之氣體為動力 模式，可發射彈丸，惟以監測板（鋁板）測試結果則未貫穿 ，表示其單位面積動能未超過每平方公分16焦耳等情，此有 臺東縣警察局氣體動力式槍枝（空氣槍）動能初篩報告表1 份在卷可證（本院卷第8 頁至第9 頁），是無殺傷力。被移 送人為警查獲攜帶類似真槍之空氣槍，乃係因與他人口角爭 執進而發生毆打一事，並非有何公然把玩、指劃等攜槍危害
安全舉措，又其置放該類似真槍之空氣槍在其機車置物箱內 ，實與置放於住宅或其他個人隱私空間無異。質之被移送人 於警詢時供稱：我攜帶空氣槍，原本是想要打小鳥用的；那 個空氣槍打到人會痛，但我不會射人；當時我在打架時，我 沒有拿出空氣槍，空氣槍是放置在伊機車置物箱裡等語（警 卷第3 頁至第4 頁）。堪認被移送人並無因攜帶前揭槍枝而 從事任何傷害、恐嚇他人或其他不法之行為，尚無危害公共 秩序、社會安寧之虞，自無從確實認定有何危害安全之虞。 此外，復查無其他積極證據足資證明被移送人有社會秩序維 護法第65條第3 款規定之行為，揆諸首揭規定與函釋之說明 ，應為不罰之諭知。末查被移送人並無構成社會秩序維護法 第65條第3 款之行為，扣案槍枝不具殺傷力，已如前述，亦 非查禁物，故不得單獨宣告沒入，附此敘明。
四、依社會秩序維護法第45條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
臺東簡易庭 法 官 林楨森
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
書記官 張春梅