臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度訴字第414號
反 訴 原告
即 被 告 施孟吟
訴訟代理人 蔡進欽律師
蘇正信律師
蔡弘琳律師
一、上列反訴原告與反訴被告吳淑里間請求解除契約等事件，業
據反訴原告提起反訴，惟未據繳納裁判費。按訴訟標的之價
額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價
額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準
；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77
條之2第1項分別定有明文。又所謂起訴時之交易價額，係指
起訴時之市價而言（最高法院97年度台簡抗字第20號裁判要
旨參照）。
二、本件反訴原告先位聲明請求：⒈反訴被告應將坐落臺南市○
○區○○段0000地號土地(權利範圍100000分之1874)，及其
上同段9901建號門牌號碼臺南市○○區○○街000號2樓之2
房屋(權利範圍全部)移轉登記予反訴原告。⒉反訴被告應給
付反訴原告新臺幣（下同）54萬元及自民事答辯暨反訴起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息
。備位聲明請求：反訴被告應給付反訴原告215萬元及自民
事答辯暨反訴起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百
分之5計算之利息。核係以一訴主張數項標的，且所主張之
數項標的應為選擇，是其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。
三、反訴先位之訴之訴訟標的價額核定為269萬元【計算式：215
萬元(反訴訴之聲明第1項依不動產買賣契約書買賣價格核定
）＋54萬元(反訴訴之聲明第2項請求之金額）＝269萬元】
；備位之訴之訴訟標的金額為215萬元。依上開說明，本件
訴訟標的價額核定為269萬元，應徵收第一審裁判費27,631
元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，反訴原告應於
收受本裁定送達後5日內補繳27,631元，逾期不繳，即駁回
反訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
民事第六庭 法 官 張桂美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
書記官 蘇冠杰