臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司聲字第187號
聲 請 人 九鼎資產管理股份有限公司
法定代理人 林資雄
相 對 人 劉炳輝
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所發如附件債權讓與通知函所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與第三人宸鑫管理顧問有限公司於民 國106年10月12日簽訂債權讓與契約書，受讓原債權人馬來 西亞商富析資產管理股份有限公司對相對人之債權，聲請人 雖依民法第297條規定，按相對人之戶籍謄本所載地址，將 上開債權讓與事實通知相對人，惟經郵政機關以查無此人為 由退回，為此聲請裁定准將對相對人所發之債權讓與通知函 意思表示之通知為公示送達等語，並提出債權讓與證明書、 存證信函、退回信封及相對人之戶籍謄本等件為證。三、經查，相對人係設籍於「臺南市○○區○○街000巷00○00 號」，有相對人之戶籍謄本附卷可稽。又聲請人依前址付郵 送達上開債權讓與通知書之意思表示予相對人，經郵局以查 無此人為由退回，亦有退回信封在卷足佐。是相對人確屬行 蹤不明，無法定對其送達之處所，可認聲請人已用相當方法 探查，並未怠於應有注意之情形，惟仍未能查知相對人之居 所。從而，本件聲請人聲請以公示送達對其為意思表示之通 知，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 12 日
民事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 13 日
書記官 王佳進
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網