臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1242號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林惠美
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
107年度毒偵字第995號），被告自白犯罪，改以簡易判決處刑，
本院判決如下：
主 文
林惠美施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。二、核被告林惠美所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項之 施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品，嗣進而施用之，持 有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審 酌被告前有觀勒紀錄，惟尚無毒品前科、施用毒品乃屬自戕 行為及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十 四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一 條前段、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第六庭 法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
書記官 顏惠華
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第995號
被 告 林惠美 女 41歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○街000號3樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林惠美前於民國106年間因施用毒品案件，經依臺灣臺南地 方法院（下稱臺南地院）106年度毒聲字第97號裁定送觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於106年7月14日釋放出 所，並經本署檢察官以106年度毒偵字第727號為不起訴處分 。詎其仍未知戒絕毒品，基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於107年1月1日晚上8時許，在臺南市安平區安平公 園，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤吸其煙霧之 方式，施用甲基安非他命1次。嗣於107年1月2日晚上9時50 分許，在臺南市新化區中山路211號統一超商內提款機前因 形跡可疑為警盤檢查獲，並經警於同日晚上10時6分徵其同 意採尿送驗，檢驗結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應 ，始悉上情。
二、案經台南市政府警察局新化分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上開事實，業據被告林惠美於警詢時坦承不諱，且其為警查 獲時採尿送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應 ，有尿液編號與真實姓名對照表（代號：107G006號）及台 灣檢驗科技股份有限公司107年2月27日濫用藥物尿液檢驗報 告（報告編號：KH/2018/00000000號）各1份在卷可憑（警 卷6至7頁），足見被告自白與事實相符，堪以採信。綜上所 述，本案事證明確，被告犯行堪以認定，請依法論科。二、被告前於106年間因施用毒品案件，經依臺南地院106年度毒 聲字第97號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向， 於106年7月14日釋放出所，並經本署檢察官以106年度毒偵 字第727號為不起訴處分，復於上開觀察、勒戒執行完畢釋 放後，5年內再犯本案施用第二級毒品之犯行，應依法逕予 追訴處罰。
三、核被告林惠美所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施 用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，為施用 之高度行為所吸收，不另論罪。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 29 日
檢 察 官 呂舒雯
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 4 月 13 日
書 記 官 李智聖
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。