臺灣臺南地方法院刑事裁定 107年度撤緩字第69號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 樊美惠
上列聲請人因受刑人犯不能安全駕駛致交通危險案件，聲請撤銷
緩刑之宣告（107年度執聲字第488號），本院裁定如下：
主 文
樊美惠於臺灣臺南地方法院一０五年度交簡字第一二五０號刑事判決所受之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請書所載 。
二、按受緩刑之宣告，而於緩刑期內因故意犯他罪，嗣在緩刑期 內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，而足認原 宣告之緩刑難收其預期效果，有執行刑罰之必要者，得撤銷 其宣告之緩刑，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。又得 否撤銷緩刑之宣告，除須符合刑法第75條之1第1項各款之要 件外，另賦予法院決定撤銷與否之權限，亦即由法院審核是 否符合「足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰 之必要」。故法官應本於合目的性之裁量，妥適審酌被告所 犯前後數罪間，關於法益侵害之性質、再犯之原因、違反法 規範之情節是否重大、被告主觀犯意所顯現之惡性及其反社 會性等情節，是否已使前案原為促使惡性輕微之被告或偶發 犯、初犯改過自新而宣告之緩刑，已難收其預期之效果，而 確有執行刑罰之必要。
三、經查：
㈠、受刑人樊美惠因犯不能安全駕駛致交通危險罪，前經本院以 105年度交簡字第1250號判決判處有期徒刑2月，緩刑2年， 並於105年5月16日確定在案（下稱前案）；嗣於緩刑期內即 106年11月29日故意更犯不能安全駕駛致交通危險罪，經本 院以107年度交簡字第182號判決判處有期徒刑2月，併科罰 金新臺幣1萬元，且於前案緩刑期內之107年2月27日確定在 案（下稱後案），有上開各刑事判決及臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可按，是受刑人確有於緩刑期內故意犯他罪， 而在緩刑期內受6月以下有期徒刑宣告確定之事實，堪以認 定。
㈡、本院審酌受刑人前後2案所犯均為不能安全駕駛致交通危險 罪，犯罪起因、犯罪行為及法益侵害之性質均屬相同，又受 刑人犯前案之不能安全駕駛致交通危險罪，經本院判處罪刑 在案，並給予緩刑宣告之寬典，希冀其記取教訓，重啟自新 ，受刑人原應知所惕勵，然其竟仍未引以為誡，於緩刑期間
內再犯後案之不能安全駕駛致交通危險罪，實未因前案之緩 刑宣告而有所警惕，顯見欠缺自制力及遵守法律規定之正確 觀念，更未珍惜前案緩刑宣告之自新機會，違反法規範之情 節實屬重大，自堪認前案之緩刑宣告難收其預期效果，非執 行刑罰，無法促其真正改過遷善，因而有執行刑罰之必要， 自與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符，故應撤銷受刑 人緩刑之宣告。為此，本件聲請意旨核無不合，應予准許。四、爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
刑事第十五庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 吳幸芳
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日