臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度訴字第1553號
原 告 葉茂盛
黃怡珊
上列聲請人與相對人愛新鮮食材股份有限公司間請求確認董事委
任關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告起
訴狀所載應受判決事項之聲明，其訴之聲明第1 項係請求確認原
告葉茂盛與被告間董事之委任關係不存在，因董事身分係基於與
所屬法人間之委任關係而生，委任關係依其權利義務之內涵，仍
屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身分上之權利有所主張（
最高法院97年度台抗字第820號、100 年度台抗字第191號裁定意
旨可參），是性質上屬因財產權而起訴，惟倘原告葉茂盛獲勝訴
判決，其所得受之客觀上利益均不能核定，故該部分應適用民事
訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,
650,000元。又其訴之聲明第2項係請求確認原告黃怡珊與被告間
監察人之委任關係不存在，依上說明，亦顯屬因財產權而起訴，
且不能核定其因獲勝訴判決所得受之客觀上利益，此部分訴訟標
的價額復核定為1,650,000 元。因此，本件訴訟標的價額合計為
3,300,000元（即：1,650,000元＋1,650,000元＝3,300,000元）
，應徵收第一審裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
民事第七庭 法 官 許勻睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
書記官 詹玗璇
, 台灣公司情報網