臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第3463號
上 訴 人
即 被 告 吳淑媛
被 上訴人
即 原 告 中捷生活事業股份有限公司
法定代理人 莊志正
上列當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於民國107 年1 月31
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442 條第2 項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國107 年3 月9 日裁定命上訴人於送達後5 日內補正，此項 裁定已於107 年3 月16日送達上訴人，有送達證書在卷可稽 ，而上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢2 紙存卷足佐，揆諸前開說明，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
民事第七庭 法 官 溫祖明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
書記官 江昱昇
, 台灣公司情報網