臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第1354號
原 告 陳錦成
被 告 陳明生
陳明暐
鄭陳王妃凉
上 一 人
訴訟代理人 鄭年生
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國107年3月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告陳明生、陳明暐應就被繼承人楊美霞、陳淑庭所有如附表一所示土地辦理繼承登記。
兩造共有如附表二所示土地應予變價分割，所得價金按附表二所示應有部分比例分配。
訴訟費用由兩造依如附表三所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在 地之法院管轄，民事訴訟法第10條第1項定有明文。查本件 原告請求分割兩造共有，如附表二所示之新北市○○區○○ ○段○○○段0000地號土地（下稱系爭土地），係位於本院 轄區，是本院就本件分割共有物訴訟有管轄權，合先敘明。二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求 之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第 2款定有明文。經查，本件原告於起訴時係主張系爭土地為 兩造所共有，請求按持分比例為分割等語，有民事起訴狀在 卷可稽（見本院106年度店司調字第23號卷第2頁），嗣於民 國107年3月8日具狀追加請求被告陳明生、陳明暐應就被繼 承人即訴外人楊美霞、陳淑庭所有如附表一所示土地辦理繼 承登記，有書面補正附卷可參（見本院卷第126頁）。核原 告所為追加與前揭法條規定相符，應予准許。
三、陳明生、陳明暐經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條各款之情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：原告與陳明生、陳明暐、鄭陳王妃凉、楊美霞、 陳淑庭共有系爭土地，應有部分比例分別為2/3、1/24、 1/24、1/6、1/24、1/24，而楊美霞已於90年4月28日死亡， 由繼承人陳淑庭、陳明生、陳明暐共同繼承，陳淑庭於102 年12月27日死亡，由繼承人陳明生、陳明暐共同繼承，爰提
起本訴，請求陳明生、陳明暐就被繼承人楊美霞、陳淑庭所 有如附表一所示土地辦理繼承登記，另兩造共有如附表二所 示土地應予變價分割，所得價金按附表二所示應有部分比例 分配等語。
二、被告陳明生、陳明暐均稱同意分割等語。被告鄭陳王妃凉則 稱同意以變價分割等語。
三、按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。 但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不 在此限；共有物之分割，依共有人協議之方法行之，民法第 823條第1項、第824條第1項分別定有明文。又分割共有物， 性質上為處分行為，依民法第759條規定，共有不動產之共 有人中有人死亡時，於其繼承人未為繼承登記以前，固不得 分割共有物。惟於訴訟中，請求辦理繼承登記，並合併為分 割共有物之請求，不但符合訴訟經濟原則，抑與民法第759 條及強制執行法第130條規定之旨趣無違（最高法院69年台 上字第1012號判例意旨參照）。經查，系爭土地為原告及陳 明生、陳明暐、鄭陳王妃凉、楊美霞、陳淑庭共有，應有部 分比例分別為2/3、1/24、1/24、1/6、1/24、1/24，惟楊美 霞業於90年4月28日死亡，由繼承人陳淑庭、陳明生、陳明 暐共同繼承，嗣陳淑庭於102年12月27日死亡，由繼承人陳 明生、陳明暐共同繼承，此有系爭土地登記第一類謄本（地 號全部）及楊美霞、陳淑庭、陳明生、陳明暐戶籍謄本在卷 可參（見本院卷第11-12頁、第51-53頁），則陳明生、陳明 暐就楊美霞、陳淑庭所有之應有部分雖尚未辦理繼承登記， 然已因繼承而取得該部分土地所有權，原告訴請陳明生、陳 明暐就被繼承人楊美霞、陳淑庭所有如附表一所示土地辦理 繼承登記，並合併對陳明生、陳明暐、鄭陳王妃凉為分割共 有物之請求，自屬有據。又原告、鄭陳王妃凉均表明同意採 變價分割方式（見本院卷第129頁背面），陳明生、陳明暐 未提出分割方案，是本件系爭土地之分割方法，應以變賣共 有物後，所得價金由兩造各按如附表二所示應有部分比例分 配之，較為適當。
四、從而，原告提起本件訴訟，請求陳明生、陳明暐應就被繼承 人楊美霞、陳淑庭所有如附表一所示土地辦理繼承登記，並 對鄭陳王妃凉、陳明生、陳明暐請求就共有之系爭土地准予 變價分割，所得價金由兩造按附表二所示應有部分比例分配 ，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1、第85條第1項中 華 民 國 107 年 4 月 3 日
民事第八庭 法 官 林欣苑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 4 月 3 日
書記官 黃巧吟
附表一
┌─┬─────────────────┬─┬────┬───┐
│編│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │應繼分│
│ ├───┬────┬─────┬──┤目├────┤ │
│號│縣 市│鄉鎮市區│ 段 名 │地號│ │平方公尺│ │
├─┼───┼────┼─────┼──┼─┼────┼───┤
│1 │新北市│坪林區 │九芎林段石│37-7│林│9,145 │1/12 │
│ │ │ │𥕢小段 │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴─────┴──┴─┴────┴───┘
附表二
┌──┬─────┬────────────────┐
│編號│ 共有人 │新北市坪林區九芎林段石𥕢小段37-7│
│ │ │地號（地目：林，面積：9,145平方 │
│ │ │公尺）之應有部分比例 │
├──┼─────┼────────────────┤
│ 1 │陳錦成 │2/3 │
├──┼─────┼────────────────┤
│ 2 │鄭陳王妃凉│1/6 │
├──┼─────┼────────────────┤
│ 3 │陳明生 │1/24 │
├──┼─────┼────────────────┤
│ 4 │陳明暐 │1/24 │
├──┼─────┼────────────────┤
│ 5 │陳明生、 │公同共有1/12 │
│ │陳明暐 │ │
└──┴─────┴────────────────┘
附表三
┌──┬─────┬────────┐
│編號│ 共有人 │訴訟費用負擔比例│
├──┼─────┼────────┤
│ 1 │陳錦成 │67% │
├──┼─────┼────────┤
│ 2 │鄭陳王妃凉│17% │
├──┼─────┼────────┤
│ 3 │陳明生 │8% │
├──┼─────┼────────┤
│ 4 │陳明暐 │8% │
└──┴─────┴────────┘