臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度審交簡字第112號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳端陽
選任辯護人 黃紘勝律師（法律扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(106年度偵字第14
839號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（106年度審交易字
第764號），本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
陳端陽犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄末應補充「嗣陳端陽於 肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來處理車 禍之員警坦承肇事而表示願意接受裁判，員警並循線查悉上 情。」；證據部分增列「臺北市政府警察局道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表」、「被告於本院準備程序時之自白」 外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔， 並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3 項定有明文。查被告領有駕駛執照，對於上述交通安全規則 理應了解，且應確實遵守。而案發當時天候晴，夜間有照明 ，柏油路面乾燥、無缺陷、亦無障礙物，視距良好等情，有 道路交通事故調查報告表（一）及現場照片（見他卷第18頁 、第23頁）附卷可稽，足認被告肇事當時客觀上並無不能注 意之情形。詎被告竟於如起訴書所載之時、地，未能注意確 實查看站立靠近快慢車道分隔線分隔線處之行人，致碰撞告 訴人吳梅壽，發生本案車禍，足見被告有疏未注意車前狀況 之過失，是被告就本案車禍之發生確有過失至為明確。且告 訴人亦因本案車禍而受有如起訴書所載之傷害，是被告之過 失行為與告訴人之傷害結果間，具有相當因果關係。三、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪；惟 被告於偵查機關發覺其犯罪前主動向偵查機關陳述犯罪事實 並受審判，屬自首而依刑法第62條前段規定得減輕其刑，此 有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽（見他卷第22頁 ）。爰審酌被告疏未注意車前狀況，造成告訴人受有如起訴 書所載之傷害，又因金額認知差距未能與告訴人達成和解，
暨被告過失情節、犯後態度、自述高中畢業之智識程度、目 前擔任清潔工，月收入約新臺幣2萬5千元（惟需扣除遭債權 銀行每月強制扣薪三分之一）、需扶養父母親及2名子女之 生活經濟狀況等一切情狀，以及斟酌告訴人之傷勢、對於科 刑範圍表示之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金併其折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段、刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官蔡甄漪提起公訴，檢察官黃兆揚到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 王惟琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林志忠
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第14839號
被 告 陳端陽 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○街00號5樓
居臺北市○○區○○街000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 黃紘勝律師
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳端陽於民國106年1月28日19時42分許，駕駛車號000-0000 號普通重型機車附載其女OOO，沿臺北市信義區莊敬路由西 向東方向行駛，行至該路段362號前，本應注意車前狀況， 竟疏未注意，駕車不慎碰撞站立靠近快慢車道分隔線處之行 人OOO，OOO倒地，受有複雜性輕度創傷性腦傷併硬腦膜下出 血、蜘蛛膜下腔出血、顱內延遲性出血、腦中風、癲癇、失 語症及右腳趾骨折之傷害。
二、案經吳梅壽訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
一被告陳端陽於偵查時之自白：證明犯罪事實全部。 二證人OOO於警詢時之證述：證明見告訴人OOO站立路旁，其父 即被告騎車未能剎車直接碰撞告訴人之事實。
三臺北醫學大學附設醫院總院區診斷證明書1份：告訴人受有 上揭傷勢。
四上揭分局道路交通事故現場圖、調查報告表、談話記錄表及 現場照片共14張：佐證犯罪事實全部。
二、核被告所為係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
檢 察 官 蔡 甄 漪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 9 月 11 日
書 記 官 黃 之 容
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。