臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審交易字第145號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊林
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字
第113號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳俊林於民國106年3月13日13時49分許 ，駕駛車號000-000號營業小客車（非執行業務中）沿新北 市新店區民族路往建國路方向行駛，行經新北市新店區民族 路56號前，見有車輛欲自該處路旁汽車停車格駛出，為免遭 其他車輛停入該停車格，本應注意不得併排臨時停車，竟仍 將上開車輛暫停於緊鄰上揭停車格之民族路外側車道處等候 原停放車輛駛出停車格，於該停車格淨空後準備倒車駛入時 ，另應注意汽車倒車時應謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛 及行人，且依當時客觀情狀及其智識、駕駛經驗並無不能注 意之情事，竟疏未注意及此，即貿然倒車，適同車道後方有 告訴人張啟祥騎乘車號000-000號普通重型機車行經該處， 因煞車不及致兩車發生碰撞，使告訴人人車倒地並受有右膝 挫傷之傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；另法院諭 知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、本件公訴人認被告所為係涉犯刑法第284條第1項前段之過失 傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。查告訴人 已與被告達成和解並撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀在卷 可考，揆諸上開法律規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 王惟琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林志忠
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日