臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度監宣字第32號
聲 請 人 湯秀琴
相 對 人 林淑珠
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林淑珠（身分證統一編號：Z0000000000 號）為受監護宣告之人。
選定湯秀琴（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人林淑珠之監護人。
指定湯淳臻為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人林淑珠負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人湯秀琴為相對人林淑珠之次女，相對 人因失智症經送醫治療仍不見起色，目前已不能處理自己生 活事物，達不能辨識其意思表示之效果，爰聲請宣告相對人 為受監護宣告之人，並經相對人之親屬團體會議決議，推舉 聲請人為監護人、由關係人即相對人之長女湯淳臻為會同開 具財產清冊之人，湯淳臻亦表示同意擔任此職務，為確保相 對人之權益，爰請求選定聲請人為相對人之監護人、指定湯 淳臻為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條 第1 項、第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 分別定 有明文。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系 統表、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說 明書、診斷證明書、身心障礙證明、湯淳臻之同意書等件為
證。而經本院審酌於鑑定人即中國醫藥大學附設醫院鄭婉汝 醫師前訊問相對人之結果，並參酌鑑定人鄭婉汝醫師所為之 鑑定意見即相對人因血管性失智而有全面認知功能下降，包 含語言理解及表達障礙、定向感缺失、執行功能下降、記憶 力缺損、專注力不集中、社會認知缺損，沒有計算能力，且 判斷及理解社會情境均有明顯障礙，併有左側肢體無力，無 法自理生活或獨自外出，故判定為不能管理處分自己財產， 完全回復之可能性低，不能為意思表示或受意思表示、不能 辨識其意思表示之效果，可為監護宣告等情（見卷附本院民 國107 年2 月6 日訊問筆錄、中國醫藥大學附設醫院107 年 4 月10日院精字第1070004691號函所附監護輔助鑑定書）， 認相對人因上開精神障礙或其他心智缺陷，已不能為意思表 示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，是聲請人 聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，並依相對人之最佳 利益，選定聲請人為監護人，及指定湯淳臻為會同開具財產 清冊之人。
四、末按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同法院指定會同開具財產清冊之人，於2 個月內開具財產清 冊，並陳報法院；前項期間，法院得依監護人之聲請，於必 要時延長之；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致 生損害於受監護人者，應負賠償之責，此為民法第1113條準 用同法第1099條、第1109條第1 項所明定。準此，聲請人於 監護開始時，應會同本院指定之湯淳臻，於2 個月內開具相 對人之財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
家事法庭 法 官 廖慧娟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
書記官 謝坤冀