臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第782號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 王維莉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第6894號），本院判決如下：
主 文
王維莉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告王維莉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查， 被告前因犯竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑5月、3月、 4月、3月、4月、7月確定，嗣經本院裁定應執行有期徒刑1 年8月確定，於民國105年10月19日執行完畢，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完 畢後，5年之內故意再犯本案法定本刑有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、爰審酌被告前有詐欺案件及多次竊盜案件等前科，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行非佳；被告不循正途 以謀合法利益，恣意竊取他人財物，顯缺乏對他人財產管領 權須予以尊重之觀念；被告犯罪之動機、目的、手段、所竊 得財物為安全帽一頂(價值新臺幣(下同)約2700元)，嗣經被 告以100元變賣；及被告犯罪後於警詢及偵查中坦承竊盜犯 行，惟迄未賠償告訴人楊峻雄所受損害，未與告訴人達成和 解，兼衡被告國中肄業(見本院卷第6頁被告個人戶籍資料查 詢表)，自陳待業中工，家境貧寒，係因丈夫要求要帶買酒 的錢給丈夫買酒而行竊等語（見偵卷第20至21頁被告警詢筆 錄所載）之智識程度及生活、家庭經濟狀況等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、沒收之說明：
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；但有特別規定者，依其規定；刑法第38 條第2項定有明文。又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒 收之。但有特別規定者，依其規定；前二項之沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第一項及 第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產 上利益及其孳息；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予 宣告沒收或追徵，現行刑法第38條之1第1、3、4、5項定有
明文。是依現行沒收制度，除擴大沒收之主體範圍（除沒收 犯罪行為人取得之犯罪所得外，第三人若非出於善意之情形 取得犯罪所得者，亦得沒收之），並明定犯罪所得之範圍（ 包括犯罪「直接」取得者及「其變得之物或財產上利益及其 孳息」）及犯罪所得全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 之「追徵價額」。另為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，並考 量義務沒收對於被沒收人之最低限度生活之影響，復增訂第 38條之2第2項之過苛調節條款，於宣告第38條、第38條之1 之沒收或追徵在個案運用「有過苛之虞、欠缺刑法上之重要 性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要 者」，得不宣告或酌減之。查，本案被告前揭竊得之安全帽 一頂，業經被告以100元變賣，此據被告於警詢中供明在卷( 見偵卷第21頁)，復未扣案，應依刑法第38條之1第1項、第3 項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前 段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
臺中簡易庭 法 官 江奇峰
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 蕭榮峰
中 華 民 國 107 年 4 月 19 日
【附錄本案論罪科刑法條】刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書如股 107年度偵字第6894號
被 告 王維莉 女 56歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
一、王維莉前因多次竊盜案件，經法院判決判處應執行有期徒刑
1年8月確定，於民國105年10月19日執行完畢。詎仍不知悔 改，於107年1月30日上午11時29分許，騎乘三輪腳踏車行經 臺中市○區○○路00號前，見楊竣雄停放在該處之機車腳踏 墊上置有價值新臺幣(下同)2700元之安全帽1頂，竟意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取之，得手後， 攜往臺中市復興路之跳蚤市場變賣，得款100元供己花用殆 盡。嗣楊峻雄發現遭竊，報警處理，為警調閱監視錄影器畫 面查看，並循線通知王維莉到場說明而查獲。
二、案經楊峻雄訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王維莉於警詢及本署偵詢時坦承不 諱，並經告訴人楊峻雄於警詢時指訴屬實，復有員警職務報 告、監視器畫面擷取翻拍照片6張及監視錄影器畫面光碟1張 等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 曾受犯罪事實欄記載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料 查註紀錄表附卷可稽。其於有期徒刑執行完畢後，5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47 條第1項之規定，加重其刑。被告未扣案之犯罪所得，請依 刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
檢 察 官 林彥良
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
書 記 官 柯芷涵
所犯法條：
刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。