臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度交易字第2085號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李永剛
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵
字第24028 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303 條第3 款、 第307 條所明定。本件被告李永剛經檢察官以刑法第284 條 第2 項前段之業務過失傷害罪提起公訴，依照同法第287 條 前段規定係屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人林柏丞達成 調解，有本院調解程序筆錄1 份在卷（見本院卷第56頁正反 面）可稽，告訴人因而於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴 ，有聲請撤回告訴狀1 紙附卷（見本院卷第58頁）可稽，爰 不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款，第307 條，判決如主文。
本案經檢察官黃智炫提起公訴，檢察官蔣得龍到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
刑事第三庭 法 官 楊萬益
得上訴。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪翊薰
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
附 件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第24028號
被 告 李永剛 男 43歲（民國00年0月00日生） 住臺中市○○區○○街000號
居臺中市○區○○路0段0號5之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李永剛為計程車司機，平日以駕駛計程車載運客人為業，為 從事駕駛業務之人。其於民國105年11月20日晚間8時許，駕 駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿臺中市北區三民路3 段由育才北路往崇德路方向行駛，途經三民路3段與錦新街 交岔路口時，依道路交通安全規則第94條第3項之規定，本 應注意車輛行駛時，應注意兩車並行之間隔，適有林柏丞騎 乘車牌號碼000-000號重型機車在李永剛所駕駛之車輛右後 側，而依當時情形，並無不能注意之情事，李永剛竟疏未注 意右側車輛動態並保持安全間距，即貿然向右前方偏行，以 致其車輛之右側車身後門處，不慎碰撞林柏丞之機車，林柏 丞因而人車倒地，受有左下肢多處擦挫傷之傷害。二、案經林柏丞告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
（一）被告李永剛之交通事故談話紀錄表（他卷頁11）、偵訊筆 錄（他卷頁26-27）：
1.被告為計程車司機。
2.坦認於前揭時、地，因前方塞車，所以往右切。（二）證人即告訴人林柏丞之交通事故談話紀錄表（他卷頁12） 、偵訊筆錄（他卷頁4、26-27）：全部犯罪事實。（三）道路交通事故現場圖暨調查報告表（他卷頁8-10）、現場 及車損照片（他卷頁17-21）：佐證本件車禍之現場狀況 。
（四）診斷證明書1紙（他卷頁5）：告訴人因本件車禍所受之傷 害如前揭犯罪事實欄所載。
（五）自首情形紀錄表1紙（他卷頁14）：本件被告符合自首之 條件。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務 過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
檢 察 官 黃智炫
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 11 月 29 日
書 記 官 王襛語
所犯法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。