臺灣橋頭地方法院刑事裁定 107年度審訴字第7號
上 訴 人
即 被 告 吳肯承
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對本院中華民
國107 年2 月13日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
吳肯承應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法 院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴 訟法第361 條及第362 條前段分別定有明文。又第一審法院 經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，為上訴不合法律上 之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892 號判 決意旨可資參照）。
二、經查，本院107 年度審訴字第7 號第一審判決業於民國107 年2 月23日送達上訴人即被告吳肯承（下稱上訴人）位於高 雄市○○區○○路00號戶籍址而由上訴人本人收受，嗣上訴 人於同年3 月1 日向本院提出上訴書狀，惟其上訴狀內僅記 載「於法定期間內聲明上訴」等語，並未敘述上訴具體理由 等節，有本院送達證書1 紙及刑事聲請上訴狀1 份（暨其上 收文章戳）存卷可稽，且上訴人亦未於上訴期間屆滿後20日 內（即107 年3 月29日前）補提理由書，容有未合，爰命上 訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀（須載 明上訴之具體理由），逾期未補正者，為上訴不合法律上之 程式，本院即應依法裁定駁回。
三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
刑事第三庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
書記官 陳韋伶