臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第517號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 孫清河
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第474 號），本院判決如下：
主 文
孫清河犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、孫清河於民國107 年2 月12日下午1 時20分許，在高雄市岡 山區南區海口味餐廳飲用高粱酒後，明知飲酒後吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上者，依法不得駕駛動力交通工 具，仍於同日下午1 時25分許，騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車上路。嗣於同日下午1 時30分許，行經高雄市岡 山區後興北路與岡燕路交岔路口時，因行車不穩為警攔查， 並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克，而悉上情。二、前揭事實，業據被告孫清河於警詢及偵查中坦承不諱，並有 高雄市政府警察局岡山分局酒精測定紀錄表、財團法人台灣 電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可稽，足認被告 之任意性自白與事實相符，堪以採信。而不能安全駕駛罪係 屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，為求有效遏阻酒 醉駕車事件之發生，102 年6 月13日公布生效之刑法第185 條之3 第1 項第1 款規定，已增訂以吐氣所含酒精濃度達每 公升0.25毫克作為酒精濃度標準值，並依此為「不能安全駕 駛」之判斷標準，有該條文之修法理由可參。本案被告為警 查獲時，吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克，已超過法定 標準值，依上說明，自有法定「不能安全駕駛」之情事。從 而，本案事證明確，被告犯行足以認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於100 年間，已因酒後 駕車經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，詎仍不知悔改，再度 違犯本案酒駕犯行，所為實屬不該；並考量其酒測值達每公 升0.55毫克，仍騎乘機車行駛於道路，對於公眾生命、財產 所形成之潛在危險程度，暨其家境小康之生活狀況、國小畢 業之智識程度、坦承犯行之犯後態度等一切具體情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，
刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官黃世勳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 107 年 4 月 24 日
書記官 陳昭伶
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。