臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審交易字第648號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 廖金生
選任辯護人 單文程律師（法律扶助律師）
蘇昱銘律師（法律扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
7598號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告廖金生於民國105 年12月20日16時30分 許，騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿高雄市左營 區果峰街由北往南方向行駛，途經果峰街5 號前時，本應注 意行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全 措施，且依當時客觀之情形及依其智識、能力並無不能注意 之情事，竟疏未注意即貿然前行，適有告訴人遲歐金治自上 址對面由東往西方向步行穿越車道至該處，廖金生閃煞不及 ，上開車輛之左前車身與遲歐金治之右側身體發生碰撞，遲 歐金治因而受有右手腕遠端橈骨骨折等傷害，因認被告涉犯 刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪，而依同法第287 條前 段，須告訴乃論。茲因告訴人遲歐金治於本院審理時具狀撤 回告訴，有撤回告訴聲請狀1 份附卷可稽（見本院卷第117 頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
刑事第三庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 4 月 17 日
書記官 何慧娟