臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司繼字第497號
聲 明 人 鄭祐翔
鄭琮憲
上二人共同
法定代理人 鄭棋鴻
許庭千
聲 明 人 羅筠珺
鄭琇恩
上 一 人
法定代理人 鄭沐崴
聲 明 人 歐洪慧娟
洪慧敏
洪掛資
洪掛春
相 對 人
即被繼承人 洪慧瑜（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人鄭佑翔、鄭琮憲、羅筠珺、鄭琇 恩、歐洪慧娟、洪慧敏、洪掛資、洪掛春係被繼承人洪慧瑜 之孫子女及兄弟姊妹，因被繼承人於民國107 年2 月5 日死 亡，聲明人等為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承 人及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲 明拋棄繼承權云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母； 第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼 分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138條、第1176條第1 項、第5 項定有明文。三、經查，被繼承人於107 年2 月5 日死亡，而被繼承人之子女 鄭棋鴻、鄭沐崴、鄭閔謙等已向本院聲明拋棄繼承，並經本 院審核後另以函文准予備查，惟被繼承人一親等直系血親卑 親屬即子女當中，尚有鄭守原為繼承人，業經本院職權查詢 其戶籍資料，足堪認定。顯見被繼承人之第一順序繼承人， 其親等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲明人等既為被繼承 人之次親等直系血親卑親屬或兄弟姊妹，依首揭法律規定，
尚無從成為被繼承人之繼承人甚明。聲明人等對於被繼承人 既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人等聲 明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 107 年 4 月 23 日
家事法庭 司法事務官 謝泓哲
以上正本係照原本作成。