臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司繼字第25號
聲 明 人 張敏純
張敏婕
張翊萱
上三人共同
法定代理人 陳淑芳
張錦圳
相 對 人
即被繼承人 張炎輝（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人張敏純、張敏婕、張翊萱係被繼 承人張炎輝之孫子女，因被繼承人於民國106 年9 月27日死 亡，聲明人張敏純、張敏婕、張翊萱為被繼承人之合法繼承 人，爰依法檢呈被繼承人及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、 印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母； 第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼 分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138條、第1176條第1 項、第5 項定有明文。三、經查，被繼承人張炎輝於106 年9 月27日死亡，而被繼承人 之子女張錦圳、張錦浩、張錦屏等已向本院聲明拋棄繼承， 並經本院審核後另以函文准予備查，惟被繼承人張炎輝一親 等直系血親卑親屬即子女當中，尚有張文榮等為繼承人，業 經本院職權查詢其戶籍資料，足堪認定。顯見被繼承人張炎 輝之第一順序繼承人，其親等近者並未全體均拋棄繼承權。 而聲明人張敏純、張敏婕、張翊萱既均為被繼承人張炎輝之 次親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼 承人張炎輝之繼承人甚明。聲明人張敏純、張敏婕、張翊萱 對於被繼承人既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本 件聲明人張敏純、張敏婕、張翊萱聲明拋棄繼承，與法不合 ，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
家事法庭司法事務官 謝泓哲
以上正本係照原本作成。